《奇葩说》的议题都很引人深省，虽然我下意识地就觉得是不原谅，不过听到原谅的那一方发言也觉得确实有道理可取。在我看来，我可以从一个“人”的角度原谅伴侣，但无法以“伴侣”的角色原谅他。或许事情过后大家能走出这个心结，再次成为朋友也不一定，不过很肯定的是，这个人不会再作为伴侣的身份存在了。
作为一个人，我理解人有自救的本能，没有谁可以要求别人为自己牺牲，包括伴侣，包括至亲。要是我的父母孩子有机会走，我也希望他们能走，对于伴侣我当然也希望他能继续生存下去。对方愿意留下我很感激，但是不愿意留下也是情有可原，所以作为“人”，从人性的角度出发，我可以原谅对方。不然接下来的日子备受情感困扰的人也是我，心里过不去的也是我，对我的未来也没什么积极意义。
但是作为伴侣，这个角色存在的意义于我而言与其他所有人都不一样。不同于父母或孩子，他们很大程度上都是我无法选择只能接受的，我的伴侣是我的选择，是我们互相的选择。伴侣的契约在订下的时候开始就意味着无论生死疾病，贫穷富贵，大家都选择共同面对。对方无论是出轨还是手刀逃跑，他已经违约了，那是否要继续履行合约的选择权主要就在我手上了。
先不说我是否原谅，换一个角度看，要是今天有机会逃跑的是我，我会怎么做？我跑不了，不是我的人，是我的心跑不了。这个是我当初许下承诺要共同进退的人，是我选择要一起面对困境的人，今天我跑了，我的下半辈子良心都过不去。或许我们会考虑上有老下有小的情况，但我认为，当我选择伴侣作为我一起走下半生的伙伴时，他已经是我第一考虑的因素了，无论和父母子女多亲，伴侣才是我的另一半。再说，要是将来孩子问“为什么你要抛下你的另一半走掉？”，如果我说是为了孩子，孩子的心中难免会有负疚感，觉得是因为他我在扔下我的另一半。
我爱的人在哪我的家就在哪，今天我爱的人身陷囹圄，他就在这，我跑到哪去？就算跑到天涯海角，他也还是在我心里。留下未必是最理性的选择，但是爱情本来就没有绝对理性，因为我们是人，有心有情感，不像机器人一样计算利弊然后做出完全不受感情影响的决定。既然我们相爱，就容许我为爱情感性一次吧。
网友评论