保险不保险
前些天，业内出了一个传奇人物，一位宝妈写了一篇10万+的文章，文中振振有词的说，“我周围就有个例子，重疾理赔，以诊断报告不写癌症而写恶性肿瘤为由，拒绝理赔。。。可是，大哥，医学上没有癌症这个词儿啊，医生不能写癌症啊。。。”并以此来告诫大家，除了她代言的保险公司，其他公司都是坑。
因为病历写的恶性肿瘤，所以不是癌症，所以保险公司就不赔了？身为一个在金融行业学习法律条款的师范医学生，乍一看到这个消息，吓得我一口气连翻了十几款国内重疾险产品的条款，遗憾的是，没有找到一款产品写的“癌症”，受保监会监管的要求，明明就全部统一写的“恶性肿瘤”。也就是说，她说的这种不赔的情况，完全是自己凭空想象出来的。
而以“癌症”为条款定义的产品到底在哪呢？恰恰是她自己力推的公司的境外产品。
自古多情留不住，总是套路得人心
一时间，很多保民纷纷拿出自己的保单合同，仔细阅读条款：幸好，幸甚，确实写的是恶性肿瘤！还是社会主义好，社会主义国家人民地位高。但是，新的问题来了，上面没写白血病啊！！！要知道，白血病可是让许多家长们望风披靡的疾病之一，究竟赔不赔啊？读者朋友们不妨一起来了解一下，医学上是如何界定的：
肿瘤 = 恶性肿瘤 + 良性肿瘤，这个概念相信大家都没问题。然而，癌症、恶性肿瘤、白血病，傻傻分不清楚？的确，一般情况下，前两者几乎是通用的，而白血病是这类疾病其中之一，如果非要较真的话，问题是出在这里：
国外很多学者认为：
癌症 = 恶性肿瘤 + 血癌（白血病），所以，境外重疾险第一大类是癌症，包含有白血病；
国内很多学者认为：
癌症 ≈ 恶性肿瘤 = 实体恶性肿瘤 + 非实体恶性肿瘤（白血病），我国保监会采用的是这一定义标准，所以，国内重疾险第一大类是恶性肿瘤，也包含有白血病；
因此，癌症本身就带有“恶性”的属性，至于，良性癌症 = ？？？不存在的
不存在的
写到这里，是不是大家就放心了，无论国内、还是国外的重疾险，白血病都确确实实是在重疾险的保障范围里面。惊喜不惊喜！哦，不，好像没什么值得惊喜的。据统计显示，在25周岁以下人群当中，白血病依然位居恶性肿瘤的死亡率排行榜首。
可喜的是，随着医学技术发展，科学家们和医生们对白血病的认识越来越清晰，治愈率也变得越来越高。以发病率最高的急性淋巴细胞白血病（ALL）为例，早期往往具有不明原因贫血、不规律出血（瘀点瘀斑、口鼻出血等）、反复发热等症状。在及时治疗的前提下，大约80%的儿童能够获得长期无病生存，并且有治愈的可能，而且治愈比例具有逐年上升趋势。
从费用上来看，中低危的急淋白血病治疗费用约为8-10万元左右，在大多数家庭的承担范围内；而高危的急淋白血病往往需要进行骨髓移植手术，费用甚至高达50-80万。如果家长们为孩子购买的重疾险额度略显不足，或者缴费压力过大，可以参考最新少儿产品 —— 《信美相互爱我宝贝少儿白血病疾病保险》，以0周岁男孩为例，保额50万，保障至25周岁，一次性缴纳保费1220元，平均每年仅需48.8元的成本，即可让家庭远离担忧。
产品简介
写在最后，目前白血病的可能致病因素有：
1.电离辐射
γ射线、X射线等是最常见的致病因素，发病与放射剂量相关；
2.化学因素
家装后残留的甲醛、染发、吸烟、酗酒等均被认为与白血病发病相关；
3.细菌病毒
许多霉菌、逆转录病毒被认为与基因突变相关，或将导致白血病的发生；
4.遗传因素
不少学者观点认为，白血病发病与遗传有关，有白血病家族史人群需特别注意，尽可能远离以上致病因素。祝健康常驻！
爱我宝贝
网友评论