左边是70后，右边是90后

前几天，带学生X去一家全国著名的律师事务所，和G律师一起吃了午饭。

G律师是70后，几年前从某检察院公诉科辞职，加入律师队伍。G律师是颇有情怀的法律人，当初一封情真意切的辞职信，感动了身边所有的朋友。辞职后，他加盟了以刑辩闻名的一家全国优秀律所，2年的禁业期内，他参与办理团队的案子，读书，写论文，参加各种论坛和培训，获奖，踌躇满志，不亦乐乎。

X学生97年生，家境十分优渥，两次参见法律职业资格考试，均未能通过主观题部分的考试，准备明年再战。他说自己只能专注于一件事，在这一件事目标达成之前，没有心思去想别的，干别的。当初选择法学专业，也谈不上是非法学专业不读，但既然读了这个专业，通过法律职业资格考试才能进入职业门槛，至此通过这个考试，就成了他心心念念志、在必得的。

我则是一名80后。

我和G说，律师赚钱不少。G纠正说，“我算不上是赚钱，只能说是挣钱。用资金生钱才能叫赚钱，用体力来生钱，只能算挣钱。”这次看到G，他既不像我当初认识他时的无挂无碍的轻松状态——也许是因为多了二宝，这段时间生活上是辛苦的。他也不像几年前辞职时那么激情洋溢，也不像禁业期那段尚未独立执业的日子那样一往无前。我隐约感觉到一种变化，也许他还是他，或者他已经变化很大，我从一种从未有过的全新角度，重新认识了他。可以说看到了他因拼搏而显得疲惫的一面。

我和G在聊的过程中，我俩都会是不是余光扫到X的身上。X基本不插话，莫不是为了减少自己的尴尬，他其实拿着手机，把过多的注意力都放在或假装放在手机上，跟我们也很少眼神交流。我也说不准，他是否耳朵是在意我们在谈的内容的。毕竟，今天是为了他的事情而来的，他的刑法和刑诉法特别薄弱，所以这次让G带他实践个把月。

X显得安静，但他有些置身事外，这一点上显得主动性不够。x在我的眼中，一直是同龄学生中最不争气的，毕业论文写得一塌糊糊，毫无逻辑可言，他的学业情况是最令人堪忧的。

今天不知道怎么的，我瞟了一眼，看到已经在律所上班，今天又来拜见师傅的X穿了见博柏利的圆领卫衣。这样的运动装与工作环境是格格不入的。他安静地看着手机，我则扫件了他衣服牌子。X的家境十分优渥，这一点，我并不是第一天才知道。

但我只有在那一刻瞬间左边是70后的G，右边是90后的X，我的头脑中一下子闪过：我杞人忧天，操的是什么心？当我为X担忧的时候，说不定X反而在同情我和G。因为我和G是需要谋生的，也许一辈子的主要时间都为了谋生。而X可能早就超越了这个生活层次，说不定人家反而同情我们，为了生活所作的挣扎。他已经有高度的自由，成为自己，直接做自己内心喜欢和向往的事，为此可以不屑于做很多事。

这个世界上有两种人，正在谋生的人，和超越了谋生的人。大部分人需要为物质生活奔命，至少某个阶段如此，能实现财富自由者并不多，一旦实现后可以享受更多的自由，进入到超越谋生的层次。极少部分人，未达财富自由，直接进入超越谋生的那种自由，这是需要很高的精神境界的。也有些人，生来就已经没有任何物质层面的压力，可以说应有尽有，从好的方面来说，他们可以直接进入超越谋生，实现自我的这个层次。可能的弊端是，他们总是被满足，要很迟才遇到挫折和挑战，在很长的一段时间内没机会吃苦，也就激发不出高昂的斗志，从而在充分条件下，并没有实现自身的最大价值。

也许最幸运的人生，是少年时有苦可吃，成年后不必谋生。每个人成为最好的自己，一生中能否达到这样的高度，始终是最为重要，重大，也是最难的事。