第二章·错综复杂的中东棋局

第三节·既复杂也简单的叙利亚棋局

一、伊朗

1、围绕着叙利亚，存在着一个棋局，说白了就是一堆能源输出国想方设法要把自己的资源出口到发达的工业国，以获得更多财富。

2、伊朗可以视作什叶派的大本营，而伊拉克也是什叶派占多数，且掌握着国家政权。故，即便仅出于地缘安全考虑，这两个国家也很自然地会站在巴沙尔政权一边。

3、从经济利益来说，伊朗和伊拉克都是产油国，而他们要想把石油出口到西欧，同样需要借道叙利亚。显然，沙特想要做的事情，和他们利益相悖，因此这两个国家就更倾向于站在俄罗斯和叙政府一边。

4、伊朗坐拥伊朗高原，本就具备居高临下的地缘优势，若借助叙利亚战争控制了叙利亚，那么整个新月沃地都将可能处在伊朗的控制之下，届时中东的格局就可能出现一家独大的局面。这对其他大国而言是不能接受的。

5、对中东区内国家而言，在以色列看来，伊朗坐大意味着真主党的坐大；在沙特等海湾国家看来，伊朗坐大意味着什叶派对逊尼派的挑战；对土耳其而言，伊朗与它在地缘上同样存在竞争关系。所以，这些国家都不希望看到伊朗过于强大。

中东地区宗教分布图

6、俄罗斯虽具有技术优势，但由于财力限制，在叙利亚的用兵规模不可能太大，能在此处占优的还是伊朗。

二、土耳其

1、自2011年开始，土耳其就开始向叙利亚境内的反对派武装提供各种物资支持。

2、土耳其自身缺乏石油资源，目前最大的两个石油来源，是俄罗斯和伊朗，这使得土耳其不太可能和这两个国家决裂。而俄罗斯为了绕开乌克兰，修建了途径土耳其的天然气管线，因此双方还存在着很大的共同利益。但另一方面，若能和沙特合作，打通阿拉伯半岛到叙利亚的石油通道，对土耳其同样大有益处，起码在能源问题上无须再顾及俄罗斯和伊朗。

3、土耳其在国际上一直处于一种“左右逢源”的地位。从地缘上，它的地理位置连接东西、地跨欧亚，从国际格局上来说，则是拜东西对抗所赐。

4、欧美国家之所以要处处拉拢土耳其，很大程度上是指望它能封堵住俄罗斯南下的通道（土耳其海峡），而俄罗斯自然也要给足土耳其好处。故，俄罗斯在叙利亚过于处于上风或下风都不是土耳其所想看到的。

5、土耳其在叙利亚问题上的立场非常微妙，任何局势的变化，都会促使它的态度迅速出现大幅度的转变。

三、欧盟

1、欧盟想让巴沙尔下台，让沙特达成目的。若叙利亚通道打通，不但沙特等国家如愿以偿，欧盟同样可以摆脱俄罗斯的能源战略控制。

2、如今叙利亚内战所产生的“难民危机”已经代替了欧债危机，成了欧盟眼下最棘手的问题。

3、西欧真正的问题并非石油问题，而是不切实际的“政治正确”“傲慢”及“自以为是”。西欧真正的要害是人口，低出生率和少子化，上百万不同文明的难民涌入，更是让西欧的人口危机进一步提高。

4、西欧在叙利亚问题上的立场，来自于他们对于俄罗斯一直以来的心理排斥。英国则例外，对于他们来说，让欧洲大陆处于分裂才是最大的地缘利益。通过叙利亚问题切割德国和俄罗斯，进而切割德国和法国。

四、俄罗斯

1、普京把全球能源战略作为俄对外战略的核心，即石油+地缘=定价权=发言权。

2、作为欧盟经济动力核心的德国，天然气和石油从俄罗斯进口的比例高达36%和39%，此外每年消耗的精煤中，有1/3需要从俄罗斯进口。

3、在俄罗斯的全球能源战略布局中，讲究东西平衡的原则。东亚和西欧是全球最大的两个能源进口市场，俄国人的原则是，永远都不能让能源出口单独依赖任何一个市场，在西欧和东亚间，他们要保持一个平衡状态。而在各国间，他们同样要保持一个“围观平衡”。

4、假使沙特的石油真的通过叙利亚进入欧洲市场，对于俄罗斯而言，损失的不仅是贸易份额，它的“东西平衡”战略也将变得难以为继，进而面临一系列难以预料的变数。所以，俄罗斯自然要尽可能宝珠巴沙尔政权。

5、对于任何一个大国而言，未来能左右国运走向的，始终只能是内政。俄罗斯现在最大的问题恰恰是亟需重划社会的利益边界，改变现有的利益格局。

五、美国

1、从美国的国家利益出发，让俄罗斯在中东地区占据地缘优势，不符合美国的利益。

2、从更大更长远的角度来说，维持叙利亚问题的“热度”，让其始终悬而不决，一方面可以切割俄欧关系，使之难以走到一起，另一方面，可以借此拖住俄罗斯，让普京无暇顾及国内，以保证俄罗斯未来继续走下坡路。这两样，显然都利于美国。