北大研究生自杀，华东理工研究生命丧实验室，西安交大博士生溺亡，武汉理工研究生跳楼。有命读书没命毕业，这些逝去的生命，那一个不是成绩优异才华出众，却都被摧残于导师之手。
幼儿园阶段是虐童，小学阶段是家长不堪忍受老师的“变态作业”，中学阶段是应试教育，本科阶段似乎风平浪静，而一旦过了本科，如果你不幸还在读书，不管是硕士研究生，还是博士研究生，核心议题似乎变成了和导师间私人关系的问题。
上大学的时候能明显感觉到老师对本科生是极其放任自流的，甚至毕业论文都是走走过场，不查重不修改，只要求格式正确应付教育部抽查。即便如此，论文在产出时，老师为了彰显其地位和权力，依然是百般刁难，即使你的选题对他来说一窍不通。本科生都如此，研究生呢。
人们常说，世界上坏人总是少数，可名校导师中极品和流氓却是大多数。在名校之中，几乎没有研究生遇不到极品导师的。逼造假、套经费、拖毕业，限制自由。绝对服从、精神摧残，极限压榨，这是一名研究生日常遭遇。
究其根源，导师和研究生之间，有一种扭曲的权威服从关系，一个导师，难道要因为学生给他擦皮鞋而对他的学业放松要求、放他一马吗？一个学生，难道因为怕导师给他穿小鞋而不敢拒绝导师的无理要求吗？这是典型的权责利不匹配，顶层设计的错误，导师权力过大却责任轻微加上利益驱使心理变态，学生替导师做私活那是理所应当，连学生服侍导师私生活也变得越来越习以为常。
大学的时候就经常听同乡学姐吐槽她的老板，早上7点到晚上十一点，基本都是在实验室，一个月800块钱，有时候还克扣。但是，那些读普通一本和二本院校研究生的同学，都觉得他们的导师人大都很好很照顾他们，所以如果是在这些学校读研，应该挺幸福的。
在我的印象中，大学的老师只有两种。一种是“书呆子”，沉迷学术无法自拔，如果有学生请教他喜欢的学术问题，会表现得很兴奋，而且会给学生很大的支持，这种老师凤毛麟角。另一种就是自大狂，水平一般，自视甚高，觉得其他人都没有自己厉害，对学生总是颐指气使，觉得学生一无是处，认为自己总是对的，这样的老师比比皆是。
研究生是个弱势群体，希望每个研究生都被导师当人对待。
网友评论