因为一无所有，所以每一步都是在得到，也正因如此，欲望显得是那样渺小。
弗洛伊德的精神分析学说认为，人类的一切个体的和社会的行为都根源于心灵深处的某处欲望或动机，特别是性欲的冲动。欲望以无意识的形式支配人，并且表现在人的正常和异常的行为中。
其实我是赞同弗洛伊德的说法。人之所以得，是因为想，想即为欲望。可是欲望是一个积累的过程，到达一定程度便就成为所谓的贪欲。每个人的欲望之所以不同，这与其所处环境，身份标配息息相关。
试想，若问一个乞丐他的欲望是什么，他只会告诉你仅仅希望今天能有口热饭，有个安身之处。饭不用多可口，管饱就行，舍不用多华丽，能睡便可。他的这些欲望可以说成是他的奢望，仅此而已。他没有比这更多的想法了，也不敢再想。这些小欲望又怎能企及算得上是贪欲。但你若要问一个腰缠万贯的富贵人家，她可能会源源不断的告诉你，也许是今年会在更好的地段再买下一套房，又或是争取把新上架的各种名牌都收入囊中，大到企业文化的管理小到生活起居的日用品更新。总之，会有很多事要做，有很多东西想得。
多年前电视上的一个视频让我至今记忆犹新。一个贫苦农家的小女孩，没有好看的发卡没有崭新的衣物，取而代之的却是修修补补的破麻布衫。头发枯黄稀少，皮肤黝黑无光，一双小手有着洗也洗不掉的灰，但是女孩的眼神却是那样的清澈透灵，放佛能看见从里面折出来的光。记者采访她的新年愿望是什么，她说想要一本崭新完整的课本。说到这，女孩眼里的光似乎更亮了，从她的眼神中是能感受到那份强烈的渴望，对知识的渴求。这个视频现在回想起来脑子里除了女孩那双能透出希望的光的眼睛之外再别无其它的了。
其实我一直不明白为什么越是富裕的家庭里越会发生财产纠葛，难道是贫穷的家里没什么可争吗？我想，更多的是人们得到越多，欲望也就更强罢了。
穷人的那一点点诉求与富人的无尽渴望形成鲜明对比，难道穷人就不想过好生活吗？他们也想，但是他们深切的知道自己要不起那样富足的生活，眼下的东西都得不到，又怎能奢求远在天边的幸福呢。可是富人却不同，他们已经得到了平常人费尽心思想得到的一切，他们不能满足于现状，他们想得到更多，得到更好。也许二者的差距便是这样拉大的。
妈妈告诉我以前家里条件艰难时，住在出租屋的她走在街上根本不敢奢求以后能在这买得起一套属于自己的房子，每天醒来想的第一件事就是告诉自己今天一定要比昨天更努力一点。正是因为她的坚持不懈，我才拥有了现在的这般生活。虽说我的家庭并不富裕，但也算得上是比上不足比下有余，我们都很满足。
得到的更多，欲望也就更大。
人即欲望体，一个人的欲望是无穷无尽的，永远不会满足。得到的多了，欲望也就相应生得大了。那些贪污受贿的官员便是这种欲望支配下的傀儡，永远不能满足于自己的现状。其实想想我们每天也都是在欲望中度过，小到一日三餐的所求大到人生定位的选择。
欲望即水，亦可载舟也能覆舟。
一无所有的时候欲望是那样的渺小，拥有的多了欲望便被喂养长大了。欲望是个可爱又可怕的东西。它能促使人努力奋进，但也可以使人丧失理智丢弃尊严。
一无所有时不敢他求，因此欲望最小。可是，没人愿意一无所有。
网友评论