今日晨读，让我想起了前两天与同事开会的时候，因一个问题彼此都说不服彼此，最后闹得不欢而散的问题。一下子觉得释然了，我把争论内容换一个角度来举例，事件还原：
我每个月平均硬性支出5千（就是不能再少的那种），前年还有2万元积蓄，所以我去年全年只挣4万元就能收支平衡了。但今年同样支出和储蓄不变的情况下，没有了积蓄，问今年我至少要挣多少钱才能收支平衡？
我给的规划是至少是6万，但是一起开会的同事想不通了：“同样的支出我去年挣4就够了，今年凭什么要多挣2万？我觉得只挣4万就可以了。”
我于是说，你挣4万也是可以的，只需要强行把支出砍一块就可以了。但同事又说凭什么今年我还得在去年基础上降低生活质量？我就要只挣4万过去年同样的生活。
于是，就这个问题上，我坚持我的6万，同事坚持她的4万，最后就不了了之了。或许事件还原有点失真，但道理就是这么个道理的。
现在才想想，我也是多么的可笑。竟然可以为一个问题争论那么久。或许人家没有积蓄，有了家人的支援呢？而我在那里只是一味是只想着自己挣。白白的消耗了自己大把的时间，还把自己闹得心情不开心。
又想起那句，站在一楼，你听到一楼在吵架；站在十楼，你以为人家在和你打招呼；站在更高的楼层，你觉得楼下的风景真好看。别人从来没有去过你到过的一些地方 ，你再怎么给她描述，她或许都是理解不了的，更不要指望着别人能对你做到感同身受。就象我们在小时候从来没有吃过肯德基，从来没有吃过麦当劳，那个时候有人给我们说汉堡，你们也一样不知道是一个道理。
老公一直在做着小生意，不象我一直在中规中矩的上班，有时候我给他讲工作上的种种，他总是觉得我说的不对，觉得我讲的上班的种种太过复杂，还时不时的怼我：上班哪有那么复杂，做你的事就是了，管其它的那么多干嘛。我还不能回复他：我上班就要与各种人和事打交道啊。所以他对我上班的种种，永远做不到感同身受，于是后来我不再给他聊工作上的事情，我遇到事情的时候我会通过适合我自己的方式进行排解，而不再去老公面前自找没趣。
有时候，隔着太多的障碍，沟通就是一场漫长的无用功。与不同频的人争辩，也是一种无谓的消耗。我始终相信，如果现实中没有人能给你解决方式，那么我们可以从书中去找到答案。他从未去过你到过的地方 ，不知道你读过的书，不认识你遇见的人 ，你说的对他来讲，都是不存在的事物，所以不必去追求人人都能和你同频和对你的所做所为都能理解。
真正厉害的人，没有工夫与人争来争去，或者在口头上争个输赢，而他们做的，就是认准一下个方向，笃定的前行……
最后用持续的行动力带来的改变，给别人一个响亮的回复！
网友评论