低成本的善意，就该被嘲笑？

文/阿树哒

我看世人多傻逼，世人看我应如是

低成本的善意，就该被嘲笑？

    说实话，罗尔写的文章并没很出彩。我也不是一个会喜欢在朋友圈随手转发东西的人。今早起来看着铺天盖地的《罗一笑，你给我站住》转发文章。尤其是连领导及平常不发朋友圈的朋友都转发后，忍不住点开一看究竟。相信和大多数人一样，这是我第一次知道罗笑笑，在此之前并不知道有一个叫做罗尔的作家。文章并没有特别感动我，每天有太多的“罗一笑”在发生。但我至少还没接触过“卖文”捐款，如果随手转发就可以帮助别人一点。如此低成本的善意确实我也没有第一时间过多思考其背后的利益驱动。毕竟我们并不会因为这样一件事而有多大的损耗。唯一想来，也只是随手播下一粒善意的种子。常怀感恩的心，常做善事，不求有福报。但相信芸芸众生皆有能量操控，朋友圈齐刷刷的转发其实也是一点点一颗颗微小的善意的火花，将所有的火花汇聚，最后带给小女孩的是，祈福的能量。

为什么我们会不假思索第一时间的转发？

关心则乱。无论是智力、阅历、地位、财富、还是专业主义，都抵不过人性。在切身利益的事情上，人的判断力很容易失效。我们大多数人都是普通人，做不到自己省吃简用舍己为人帮助他人，所以我很钦佩那些有着大爱无私奉献的人。但不代表做着零成本的善意就该被嘲笑。会有人第一时间转发打赏捐钱。做着自己认为的善举，很多人都说真正应该帮助的人是那些我们看不到的人，没有能力写文章的人。但是残酷的现实是，我们只能看到这跳出来的极个别的人。捐款人的想法是能帮一点是一点，也不曾料想这会是一场“营销事件”，毕竟孩子是真的有事。正如我们的父辈喜欢在朋友圈转发养生类的“科普文章”每每还不忘艾特你，他们不会思考么？他们只是太关心你的健康，因为你是他重要的人。

事情反转后，立马有人发出某胡医生的截图等等，开始指责这是一场营销事件，还不忘加一句“谣言止于智者”，于是鄙视愚昧转发的朋友，把自己划分到智者的阵营，这事就过去了。接着大家纷纷开始调转风向，觉得自己被骗了，自己的善意被利用了。谣言确实止于智者，但这样的智者我也无法苟同。或许下一次，再遇到类似的事。会看也不看地过滤屏蔽。我们一次次被大大小小的营销事件洗礼刷新。我们身处一个任何事都可以被消费的时代。或许我们就该冷漠，用麻木包裹善良，以免不被看作为愚蠢。

可这样的景象是我们愿意看到的么？我认识一些真心特别善良的人。他们不会因为一次营销事件就不再相信其他的捐款。但是我也不愿意看到捐款者或是转发了文章的人就被嘲笑。

没有一个人生来就火眼金睛，能够分辨所有事情的真相并作出正确的判断。但这并不妨碍拥有一颗原本想要善良的心。

低成本的善意，就该被嘲笑？