Cordova框架的“曲线救国”

前言

《Cordova》框架大家应该都不陌生，它是用来构建JSBridge的一个框架，除了Cordova以外，我们耳熟能详的还有《WebViewJavascriptBridge》框架也是用来解决这个问题。他们有个共同特点，就是不约而同的使用了URL拦截的方式构建的bridge。然而URL拦截的方式并不安全，但是这两个框架使用起来是安全的，那么以Cordova为例，它是怎么处理这个问题的？还是说就没有处理？关于这个问题，实际上Cordova框架内部是做了处理的，本篇主要针对Cordova对于URL拦截方式进行通信做了哪些优化（曲线救国）进行分析。

Cordova在iOS端是怎么通信的，我之前的文章《cordova-ios源码解析》讲的很清楚了，在iOS端主要是围绕着一个queue数组进行的，具体怎么进行的本篇不做分析了，具体可以看前面提到的文章了解下。

本篇主要围绕以下三点进行分析为什么叫曲线救国：

• 1.js在给native发送假请求的时候做了什么
• 2.实际上js是怎样将各种参数传递给native的
• 3.pokeNative优化了什么

js在给native发送假请求的时候做了什么

真相都在cordova.js里面，作为一个未入门的前端来说，对于cordova.js只能做一个简要分析，主要是针对上面提到的三点，看代码。

function iOSExec() {
    //删除了一些不在本篇讨论范围内的代码
    var command = [callbackId, service, action, actionArgs];
    commandQueue.push(JSON.stringify(command));
    if (!isInContextOfEvalJs && commandQueue.length == 1) {
        pokeNative();
    }
}

在js端调用cordova插件的时候，代码会走进cordova.js里面的这个方法，push()函数实际上就是OC中的addObject:操作，commendQueue为cordova.js内维护的全局数组，commandQueue.push就是像commendQueue数组的最后面添加了一个对象，也就是被转为json格式的command对象。那么实际上在前端连续多次频繁的调用插件的时候，插件的command信息都会被存储在commandQueue中而不是把每一个通信都要去做一个假请求。通过if (!isInContextOfEvalJs && commandQueue.length == 1)这个判断可以看到如果commandQueue中的调用次数不为一，也就是说可能有多个的时候，是不会执行pokeNatie()的，pokeNative实际为发送假请求的具体实现，后面会讲到。从而也就避免了插件被频繁调用所引起的通信丢失的情况。

那么问题来了，插件的调用都被存储在了commandQueue中，native端怎么获取。这也是我们要讨论的第二个问题。

实际上js是怎样将各种参数传递给native的

那么这个问题我们需要分析下另一个函数，看代码：

iOSExec.nativeFetchMessages = function() {
    if (failSafeTimerId) {
        clearTimeout(failSafeTimerId);
        failSafeTimerId = 0;
    }
    if (!commandQueue.length) {
        return '';
    }
    var json = '[' + commandQueue.join(',') + ']';
    commandQueue.length = 0;
    return json;
};

这是native端收到cordova.js的pokeNative发出的假请求会调用的函数，这个json对象存储的正是commandQueue中的插件调用信息，那么不难看出，实际上Cordova内通信参数并不是在URL上传递，而是JS端告诉Native过来取，大概意思就是我这有好多都取过去吧。实际上只pokeNative()了一次，那么插件调用就都被native端取走了，这样也就避免了快速的频繁的发假请求而导致通信丢失问题。

pokeNative优化了什么

实际上经过了上面两步，还是不够安全的，因为有一种情况，那就是当前端的第一次调用刚好结束的时候发生了第二次调用，这个时候已经执行了commandQueue.length = 0;函数，也就是说commandQueue已经被清空了，那么就会执行pokeNative()函数，去发一个假请求给native端，这样就导致了连续的两次假请求发生。实际上这一块cordova.js也是做了处理的，详情在pokeNative()里面，看代码：

function pokeNative() {
    //代码删减部分
    failSafeTimerId = setTimeout(function() {
        if (commandQueue.length) {
            // CB-10106 - flush the queue on bridge change
            if (!handleBridgeChange()) {
                pokeNative();
             }
        }
    }, 50);
}

setTimeout()函数在javaScript里面相当于添加了个定时器，也就是在50毫秒之后再执行pokeNative()函数，这样也就是做了一个50毫秒的间隔，从而避免了快速的两次调用。这一块pokeNative()函数内部代码注释也有解释，通信效率会降低7%，但是毕竟这种情况不多，而且7%也在我们能接受的范围内。

总结

通过上面的三部分，应该很明显的看到了为了构建这个bridge并保证他的安全性，是下了一番苦工的。基于URL拦截的方式，随着JSCore和WKWebView的新特性的出现也正在被逐渐的取缔，但是Cordova框架不单单给我们提供了一种通信方式，更多的是它的设计思想，以及对hybrid框架的交互设计理念，如果有一天需要我们自己来做hybrid框架，我认为除了改变一下通信方式以外，对于Cordova框架的其他部分都是很值得我们去学习的。

本文属于原创，转载注明出处。