电商平台购物是个很有意思的体验,很多人购物后体验不好,认为受了欺骗,于是攻击某某平台假货多,某某平台大部分是假货。人性的趋利性往往搬起石头砸自己的脚。用5元钱买真皮带,或者用200元买智能手机,如果买的人不是傻子,那么卖的人就疯了。这近乎一个愿打一个愿挨,都希望对方是傻子,结果就是谁贪便宜谁是傻子。
住宅小区保安服务态度差是通病,人们往往说保安素质差,真的是这样吗?岳云鹏相声有个梗,大意是保安一个月挣两千元却自称很自豪。包袱出人意料的逗人,大概正常人没有挣两千元还骄傲自豪的,如果有就不正常了。两千元雇一个大活人,还想着服务态度好,就真的想瞎心了。
业主们付出了高额物业费,没有对物业公司支出监管的权利,只能说权利没有得到充分尊重,或者不注重自己的权利。一个轻忽自己权利的人,凭什么获得应有的服务?不顾青红皂白的迁怒保安,只能说柿子捡软的捏。缩着头自安,是人性的最大卑劣。
物业和业主,物业挣钱的前提必须维护业主的权利,业主呢?也得把自己当成主人,有效监管物业。如果单纯的认为就是购买与服务的关系,那就大错特错了。所谓无奸不商,这是人性决定的。放纵人性是恶,纵容放纵的也是恶。恶劣的物业服务生态,一定是双方权责没有履行到位导致的。便宜的轻忽自己的权利,一样也买不到等值的服务。
春秋战国时期,鲁国有个规定,凡是把在国外当奴隶的鲁国人赎买回国者,国家赏还重金。孔子弟子子贡有钱,赎买后不求赏,自以为是善举。孔子知悉后,责其行为是害了为奴者。如果人人赎买后不求赏,久而久之也就没人赔本赚吆喝了,为奴者也就得不到救助了。
道德绑架制度的后果,往往是制度崩坏,道德也没了底裤。子贡看是损己利人,其实是盗名而损他人。社会管理者不应该举小善而毁制度,不然后果不堪设想。子贡的小便宜鲁国占了,赎买奴隶的好政策也就毁了。
轻贱别人的付出,无限拔高自己的付出,或者轻贱自己的付出,无限拔高别人的付出。前者私心畸重,后者心理变态。不管是工作还是生活,付出与得到应该成正比。贱卖自己者,人恒贱之,这是人性;轻贱他人者,人深鄙之,这也是人性。
有宋以来,儒家文化近乎异化成为道德婊的表演舞台,朱熹把存天理灭人欲发扬光大后,彻底的把儒学的精魂给剔除干净了。人欲就是天理,割裂的开吗?人欲的好与坏应该是引导为主,而不是灭掉为目标。如果人无欲了,那么人类与动物也就没区别了。把人往圣人的方向逼,肯定不是孔子的原意,是后代所谓儒学大家们,追毛求疵、沽名钓誉,走火入魔的结果。
道德婊多了,社会也就礼崩乐坏了。没有与人同炎凉,怎能知别人的冷暖?问一个职能部门的临时人员,一个月多少钱,说大概2500元。一个大小伙子天天风里来雨里去在街上转,这点钱值吗?就算有非常高的奉献精神,近乎和保安同价值,群众要求的高标准服务能得到吗?在埋怨服务不到位的同时,有权利去监督这些职能部门的价值分配吗?没有权利,那就只能获得2500元的服务。自己的权利如果便宜,那人也就不要提多么尊贵。
便宜没好货,好货不便宜。不轻贱他人,不糟践自己。金珠结于识货者,好货卖有缘者。千万不要轻贱着别人,无限拔高着自己,却埋怨世风日下。权利如果不平衡,人生处处大斜坡。互相糟蹋的地方,那是人间地狱。愿天下处处物其所值,物有所值,人人不占便宜,人人自尊他尊。
网友评论