对于白马非马,这个诡辩大家或多或少听说过。
之所以称之为诡辩,是因为结论不符合我们的常识却不知道如何反驳。
为了防止有读者没有听说过,这里简单描述一下。
这个诡辩是来自春秋战国百家争鸣时期的公孙龙。
大意是,白马是马,黑马是马,为什么白马不是黑马?
这就像是 a=b,b=c 于是a=c。
从数学的角度去看没毛病,就是等值传递,但是得到的结论却违背了常识。
其实上面这番话更应该翻译成下面的数学式子。
a包含于b,c包含于b,a等于c。
你会发现这从数学来看明显是错的,就像是说,男人包含在人这个大类里,女人包含在人这个大类里,人这个大类里还包含老人,小孩,双性人等,男人和女人只是人这个大类中的两种,可能会重叠却不会相等。
为什么会这样呢?
是因为语言的二义性,前面两句话的“是”表示的是包含的意思,而最后一句话的“是”表示的是相等的意思。
这件事我认识到,学好语文的重要性,通过将文字转换成数学题,将问题解决。
如果语文没学好,可能就会陷入到白马非马的泥潭中。
网友评论