一
看了“妈阁是座城.mkv”,又看了“妈阁是座城.txt”。
我属于那种比较“原著党”的人。很多看过的剧、电影,回头再看小说,大部分都会觉得,小说更喜欢一些。
看的时候,我也会有意无意的去比较,小说和电影,究竟改了那些情节。
当我看到编剧列表里有严歌苓的时候,我有了些许好奇。
片尾演职人员表大多数情况下,我比较原著党。一般来说,我认为作者也是这样。小说是作者自己写的,写的应该是自己想表达的东西。编剧也是自己,自然就不会轻易接受那些自己不想要的东西。
我在读小说的时候,就留心了一下电影和小说的不同之处,仔细体会作者在改编电影时的心境。或许这些细节才是严歌苓最想表达的东西,或许它们是作者写书时留下的遗憾。
二
首先,电影没有交待梅晓鸥的家族背景。这一段的删减,或许是电影拍摄成本的原因?
其次,电影里梅晓鸥是单亲妈妈,而书里是专职情妇,小说里这个设定或许是为了拉斯维加斯赌场做地点上的逻辑合理性做铺垫。电影这个修改可能纯粹为了过审。所以电影没有交代梅晓鸥的前夫沉迷赌博到底是在拉斯维加斯还是澳门,让观众默认为澳门了。
至于电影里增加了两个角色,我猜是因为想塞一些著名演员进去增加票房吧?(我太啰嗦了,这段跟我想说的没关系,所以加了删除线。)
三
小说快看完的时候,我注意到了最令我好奇的一处不同。
电影里说,段凯文有一笔钱,是被拿去江湖救急了。
本来我以为这是老刘替段凯文开脱,是又一个瞎话。直到片尾,这件事又出现了,我才意识到,这是个真实的剧情设定。
小说里并没有这个剧情。这个剧情不会影响过审与否,也不会影响拍摄成本。
我捕捉到了这个差异之后,我问自己:这里是不是作者想表达什么呢?作者希望她刻画的这个人物还有那么一点点残存的什么?
网友评论