最近这段时间看《两京十五日》，马伯庸老师的新作。总体来看，是一部非常像电视剧的小说，阴谋足够大，主人公身世够离奇，节奏也很快。这样的小说让人欲罢不能，可惜最近眼睛不太舒服，不能长时间盯着屏幕看。可惜的是书的文学性不强，当作消遣的读物是不错的。阅读的过程中，发现一个有意思的地方，有点经济学道理在里面，却是令我喜出望外的。
中国古代王朝的外患主要来自西北游牧民族的侵扰，明成祖朱棣出于战争需要把都城从南京迁到北京，也就是“天子守国门”。这个故事是广为人知的，我记得《明朝那些事儿》里也有提及。不过这也带来了一个问题，天子守国门，需要军队驻扎，也就需要大量的粮食。但那个时候经济重心已经南移了，主要的粮食产区也在南方。也就是出现了供需的不匹配，南方粮食供过于求，而北方供不应求。在这种情况下，自然，贸易就诞生了，那个时候主要是通过漕运的方式将粮食从南方运到北方。
《两京十五日》里讲到，漕运对沿岸的城市来说，有两方面的作用：一方面，漕运带来了沿岸城市的繁荣，漕运本身是一项很大的生意，沿岸的官商都可以从中获益；另一方面，由于漕运需要征发很多的劳动力，使得沿岸百姓民不聊生。
出于珍惜民力的考虑，明仁宗朱高炽（朱棣的长子）想把都城再迁回南京，于是就派太子朱瞻基前去南京考察。考察的过程中遇到了炸船、炸桥等各种阴谋，朱瞻基在于谦等人的护送下，经历九九八十一难，最后回到北京。为什么会有这么大的阴谋呢？一个是皇位的争夺，另一个则是迁都。皇位争夺年年有，没啥意思。迁都则使得小说的很多细节和逻辑成立了。
小说中，运河沿途的官商基本都想杀了朱瞻基，因为他们不想把都城迁回南京。为什么他们不想把都城迁回南京呢？因为他们是漕运的既得利益者，运河沿岸城市的繁荣，很大程度上取决于漕运，而漕运则是因为京城在北方，粮食需要南运。如果都城迁回南京，北方对粮食的需求就会大幅下降，漕运也就没有必要了，运河沿岸的城市很自然地就会没落。这样，朱瞻基经历的九九八十一难就站得住脚了。
如果要提炼一下中心思想的话可以这么说：市场的扭曲或者说供需的不匹配，会催生出一些中介或者通道，弱化这种扭曲。而一旦这样的局面形成之后，再通过常规的手段去矫正扭曲就会变得异常困难。本来扮演正面角色的中介，会变成既得利益集团，成为反面角色阻碍变革的发生，阻碍市场的正常化运行。
网友评论