美文网首页
1万小时法则的对与错

1万小时法则的对与错

作者: 蜗牛乐读 | 来源:发表于2018-12-11 22:06 被阅读0次

    2008年,马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)出版其著作《异类》,在探讨是什么使得人们成为某一特定行业或领域中的杰出人物时,说了这句妙语:“1万小时法则。”

    根据这一法则,要在大多数的行业或领域之中成为大师级的杰出人物,需要花1万小时来练习。

    比如: 最杰出的小提琴家在20岁之前需要花1万小时在独奏上练习。

    披头士乐队20世纪60年代初在德国汉堡演出之前,大约花了1万小时来练习。

    比尔·盖茨大约花了1万小时来编程。

    格拉德威尔指出,只有当人们付出了大约1万小时来练习时,才可能成为这一行业或领域的专家。

    这一法则具有无法抗拒的吸引力。它很容易被记住。

    它满足了人类发现某种简单的因果关系的渴望:只要你在任何一件事情上花1万小时来练习,就会成为大师。

    它错在哪里?

    首先,这个数目也因行业的不同而不同。史蒂夫·法隆只经历了200个小时的练习,就成为当时世界上能记住最长数字串的第一人。

    其次,对最杰出的小提琴家来讲,在20岁之前练习1万小时,还只是平均数。

    某个特定目标的刻意练习,与一般的练习是有区别的,而且这种区别十分关键,因为,并非所有练习都能像我们在音乐学生或芭蕾舞蹈演员身上看到的那样,能帮助提高他们的能力和技艺。

    那么,它又对在哪里?

    格拉德威尔有一个观点是对的,因为它至关重要:在任何一个有着悠久历史的行业或领域,要想成就一番事业,致力于变成业内的杰出人物,需要付出许多年艰苦卓绝的努力。

    也许并不需要恰好1万小时的练习,但要花很长时间练习。他所说的1万小时就是泛指长时间练习。

    如果你希望成为你所在的高度竞争行业或领域中的世界上最杰出人物,就得付出成千上万个小时的艰苦努力,只为了与那些在同类工作中同样勤学苦练的人有平等竞争的机会。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:1万小时法则的对与错

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bhdyhqtx.html