如何看待“生死”?
这是个很大的命题,也是古今哲学都逃不开,绕不过的经典问题。我先参考下先人的见解:
1 佛家
因果报应,几世轮回 。这是佛教关于生死最核心的观念。
2 道家
道法自然,顺其自然。道家追求自然之道,讲究“无为”。
3 儒家
敬始善终,舍生取义。 在《论语》中,孔子曾谈到生死的问题:“未能事人,焉能事鬼?未知生,焉知死?”
4 阳明先生
自然而然,如同昼夜。在《传习录》中,阳明先生回答关于生死的问题:“知昼夜即知死,生。”
5 我
对于生死的看法,我和阳明先生最接近。我认为生死就像“开关”,有开就有关,有关就有开。这是自然而然的事。就像问:我们为什么会吃饭,如何看待吃饭;我们为什么会睡觉,如何看待睡觉。这是一个性质的问题。
佛家的“轮回”理论,太玄,在我看来,出发点可嘉,但是明眼人一看就明白是怎么回事了,难以让人信服。刻意神化实则是一种逃避。
道家的“无为”理论,看似无欲无求,实则散漫的太过,毕竟我们还是人,不是神仙,理论可嘉,实践甚难,不切实际。
传统儒家的“始终”理论,和道家相比,又功利的太过,一个太“左”,一个太“右”。给人订出了至高的道德标准,但我们大部分人都是普通人,不是英雄。这种幼稚的“英雄功利主义”只能被称颂和称道,很难落到实处。
阳明先生的观点,我很认同。生死就是一种自然现象,一种生活特征,一种生理体征。不用把它架的太高,或是贬得太低,或是编个故事,绕个圈子。
让我们平视生死,平和面对,这是作为一个人最大的体面和醒悟。
水墨女画者,文艺轻写手,爱美俏舞姬,哲学老粉丝。
女媛——女性成长平台。
女,窈窕淑女;
媛,柳絮才媛。
一生追求心灵成长。
网友评论