借鸡下蛋

鸡已经借来了，下蛋呢还早，毕竟鸡还小，得先养大才行。等鸡养大了，下的蛋就跟你不一定有关了。再说把鸡养大也是需要成本的，又不是借来两三天就还你。蛋既然和你无关了，蛋再孵出的小鸡就更与你无关。可以把养大了的鸡还你，但要在下了蛋孵出了小鸡过后，顺便还可以送你几只蛋或者小鸡。这样才算是双赢，大家都不吃亏，不然费力把鸡养大了，结果你说鸡是你的，蛋也是你的，蛋孵出的小鸡也是你的，那借鸡养鸡的人不是傻子吗。为何要借鸡下蛋，还不是因为没有第一只鸡，既然借了，自然是要还的，还要连本带利的还，就不要纠结这其中的付出有多少了，追本溯源，没有借来的第一只鸡，后面的都是零。这就好比创业，一开始找别人投资就是借鸡，前期投入的人力物力就是养鸡，等事业做上路有了回报就是下蛋，蛋再孵鸡就是拓展事业或者说再创业，再创业若是动用的全是自有资金，那自然和原来的投资方无关。所以有关系的无非是原本约定的是什么时候还鸡，以及要不要还几个蛋或几个小鸡，如果没约定清楚，那就要看养鸡的人是怎么想的了。滴水之恩涌泉相报在商业上是不成立的，如果借鸡给别人时打的注意就是鸡养大了，鸡是他的，蛋也是他的，蛋孵出的小鸡也是他的，甚至再后面的鸡生蛋蛋生鸡都是他的，那么就只有一种说明，他太贪心，并且他这种贪心从一开始就注定了得不到满足，养鸡的人要么养不到鸡下蛋就走了，要么鸡下蛋后想方设法谎报产值弄虚作假，当然，有点想法的人迟早还是得走。那么，我们现在做一个公司，假设你是投资方，我是操盘手，也就是实际经营者，这个公司现在的净利润是负数，也就是鸡还很小，需要我精心把它养大，这个过程中我是没有回报的，只有付出，等到净利润为零的时候，鸡终于养大开始下蛋了，但是也得继续饲养，这时候我是有付出也有回报，那作为最初的投资方，终于见效益了，那就关系到利益分配的问题，如果一开始没有约定好，那就要闹矛盾搞分裂。可能很多人会说，当然是一开始就约定好的。我想说，此一时彼一时，时不同势不同。最初的约定在当初是对的，但到了一定阶段必然是错的。最初的时候钱更重要，一分钱难倒英雄汉，到了一定时候人更重要，有钱能使鬼推磨，但是牛人能使磨推鬼。所以简单来说，单纯的投资在实现盈利到一定阶段后越往后在分成上所占比重就越低，除非投资方除了原始资金的投入，还有追加投入，或者在其他非资金方面能对公司的发展和盈利产生实质性的贡献，因此而提高分成比重。