【28】写简书，我发现自己长了无病呻吟的毛病

写简书，我发现自己长了无病呻吟的毛病

反思自己一个月以来的简书写作，我觉得与其说是在写简书，倒不如说是在反思自我的过程，是自我生命记录，或者是我心灵的日记。

如果从自己艰苦的坚持中，有时候实在没有什么可以写的，自己就绞尽脑汁，往上面堆砌。这样就不奇怪自己的文字，为什么有时候得语无伦次，自己的情感有时候没有办法捕捉，到底我要写什么，我到底写了什么，无法定论等一系列的问题。

但是从结果来看，我的文字似乎在自己的成长方面反复纠结，我制定过新年的读书、写作计划，但是现在来看基本流于应付的层次；我反思过自己的心胸，但是依然自己会在日常中浮躁，有时候坐立不安。

还好，我每天都能记得去写简书，虽然有几天中间会偷懒，但是基本每天都是想着的，不管写的多少，我觉得自己的内容是缺少实质文章气质的。

就拿几篇点击率比较高的文章来说吧

【23】阅读生活不比阅读书籍更容易 

然而阅读生活需要我们更加具有一颗不平凡的心灵，阅读生活不比阅读书籍更容易，虽然我们每天都生活在油盐酱醋茶中，我们是否只是在履行一种程序；生活中我们往往缺少一种淡然，有时候我会惊讶于天空飘荡的白云，我会诧异于一朵盛开的小花，他们会让我觉得陌生感，虽然，我一直在追逐，在奔跑，身边的风景却让他这样流逝。

这其中的文字的气质在哪里？

就拿这一篇文章的主题来讲说“读生活”，自己做的不够好；说“读书”，自己坚持的也不是很到位，其实二者都不容易，我的判断完全是自己在支离破碎的阅读过程中发现的一种浅薄的感觉而已，并未形成阅读的问题，更不用说是大家普遍存在的问题啦，我却把他领出来“下笔千言，离题万里”，所以我觉得写作首先应是对自己心灵的回答，解答自己，启发别人。也许这一点很功利化，但是至少可以消解写作的肤浅化。

说到文学的功用，我想到了朱光潜先生的科学价值、审美价值和实用价值的论说，然而自己的文章，文字审美何在？浮浅就意味着审美的缺失，无法启人智慧，也无法让人审美。所以属于无病呻吟。

我追问自己的时候，我觉得这些文字其实是很幼稚的，“追逐”、“奔跑”这些词语我觉得缺少生命的经历，属于自己对生命模糊的定义，并不严谨。

抛却对自己的批判，整理一些写简书的历程，我觉得自己应该再调整，再出发。

从生活的问题写起，写实为主，多讲故事，少说道理，练就一颗发现美的眼睛；多读书，虽然不能每一次都引经据典，都言而有据，但是至少给自己一些旁证，练就一支淳朴之笔。不至于自己的文字流于表面的无病呻吟，让自己都觉得说不过去。