自从比特币出现以后，尤其是以太坊提出了智能合约这个概念，区块链技术仿佛打开了新世界的大门，让人们可以无限幻想美好未来，长久以来存在的内容版权和内容作者的收益问题，大家都认为可以靠区块链技术来解决。
即然存在可能性，肯定会有勇士去探索，就像大海上传说有宝藏，海盗们就会踏上出海的征程一样。现在对于如何依靠区块链来解决作者版权与收益的问题都是摸索阶段，最起码国内诸如微博，头条这样的巨头们还没有参与，这就给了创业公司机会，让它们去探索区块链内容平台的发展之路，找到最合适的模式。
区块链内容平台说白了还是内容平台，但是因为加上了通证体系，虽然让内容变现更加容易，但是由于通证的加入，也让贡献内容的人出现了不少扭曲。最简单的，抱团刷赞这种行为在传统平台上意义不大，但是在通证平台上却变成了毒瘤。
下面就简单评述一下现在正在运行的几款区块链内容平台和FTN做一下比较。
币乎，现在算是区块链内容平台的老大，上面有很多项目方入驻做推广，还遍布野生区块链专家写项目分析（软文）谋生。也许是机制的问题，现在的币乎已经是软文横行，看币乎选项目会亏死的。币乎最大的问题是大v抱团霸占热门，只看权重不看文章质量，所以现在币乎的热门已经没法看了，反正我现在有一个信条——只要币乎大v们集体夸赞的项目，就判定为割韭菜项目。比如前一阶段大v们推某游戏，就是大v们赚够了，找小白接盘呢！看数据，币乎的作者不断在流逝，大V抱团这个机制最后一定会自己勒死自己。
优享，是一个全内容平台，我自己也在每天更新，背靠ulord这棵大树，优享似乎很有前途。可是每次打开优享很难找到能看的内容，一个内容平台找不到能看的内容，这个平台就严重的不合格。关键是看不到优享做产品的思路，不知道它未来想往哪里发展。如果优享是要分享经验，就完全可以对标知乎去做问答。因为问答是最好入门的内容生产方式了，对于创作者也会非常友好，对于阅读者也可以快速找到自己关心的内容。而不是现在大家都一头雾水，找不到自己该看什么，该写什么。优享缺的是思路，没有思路就没法发力。
币车现在已经成了笑话，学币乎搞权重，大v抱团刷爆了通证，现在已经完全变成了一堆破烂，币车想把自己变成项目方的软文推广基地，但是现在做到这一点是币乎。我们就等着看币车慢慢死掉好了。玩权重，玩好了是币乎，玩不好就是币车。权重对于后来人会很不友好，这种机制也容易导致抱团，让强者恒强。可是没有新人注入的平台，一定会慢性死亡。
币看，我接触币看很晚，去年11月才接触币看。币乎和币看作为专注于区块链内容的平台，币乎偏向于区块链技术，而币看则更偏向于投机炒币。币看是个单纯的区块链平台，单纯到没有羊毛党，这是很罕见的，因为币看的收益机制是文章的收益要靠官方的几个派钱号打赏，所以大家都努力写出对别人有用的文章，希望获得收益，这就导致币看人不多，但是内容质量不低。而且币看的钱包和行情系统很不错，作为一家活过两轮币圈牛熊的老平台，币看一定会走得更远。
最后聊一下FTN，其实FTN是区块链内容平台里面条件最好的，因为简书本来就是内容巨头，上面有大量作者在写作，这是现在各个区块链平台最缺的资源。流量才是平台的根本，有人才能更好的建设出生态，让通证循环起来，不让大家再搞挖提卖砸盘。对于FTN的难题是如何让钻赋能，吸引大家来变现，让好作者出头，让好内容得好收益，而不是让头部们抱团产生币乎的恶果，大v抱团消灭新手搞逆淘汰。
简书是款好产品，但是通证的加入对简书有什么影响，现在还有待观察。上面列举的平台都是在探索中，很难说谁会在未来一定能胜出，而且市场足够大，能容纳下多种通证形式。现在观察下来，最不看好的是优享，很乱，找不到思路，但是作为定位全内容的平台优享和简书未来的发展空间一定比币乎要大的多，毕竟币乎定位于区块链内容平台，很多内容普通人根本看不懂，这就限制了它的发展。
简书征文活动：
网友评论