FTN征文大赛|FTN通证本身带给了我们什么
2018年11月15日以前，在《简书》创作着你的创作的时候，无论出于什么目的，其中有的是寄托情怀感悟人生；有的是著书立说体现价值；有的依托平台资源和自身优势实现了财务自由。
不管怎样，虽然目的不同，想法各异，但那时的《简书》即简约又简单。大家相安无事，圈子里虽偶有波澜，鲜有杂音外，风平浪静一片样和的景致确是常态。
这种平淡中的平衡却因为一个叫Fountain 的怪物的出现，瞬间使得《简书》里面的人们，惊得越来越不平静了。
大家思想上都没有任何准备来接纳，甚至接受这个怪物。疑惑、排斥、不屑是身处这里的人们统一的脸谱。
一个好端端的直抒胸臆的世外桃源，瞬间与以往不同了。最大的变化是原来你好我好大家好的，举手之劳的那“一指禅”潇洒随意的点赞模式，变得无比谨慎，甚至市侩了。
于是，一部分还没有充分读懂简书这次币改《白皮书》的人们，那不解、鄙视、愤怒的情绪也就不难理解了。
话说这次简书币改，对我们这些在这里写作所有人的好处是不言而喻的。
白皮书上清楚地告诉我们一个事实是，Fountain 的设计原则：任一参与者都为社区的发展做出了贡献，都应当获得相对公平的贡献证明。这里所指的“任一参与者”，既包括贡献优质内容的创作者又包括贡献宝贵时间的阅读者。
但是，这种贡献证明，要通过一套公开透明的规则，即:Poc( Proof of Contribution )。也就是说我们每天所看到的《简书钻发放公告》里，所奖励给内容贡献者和时间贡献者的（FP)FTN，就是通过Poc规则和齐夫定律演算过的分配结果。
以往那种与自己的腰包里的银子一毛钱关系都没有的“白手赞”，真的已经到了告别的时候了，因为从别人那里要赞，等同于从别人兜里掏钱。
简叔曾经很认真地说过，以后真的要告别之前的“打赏”的方式了，因为，点赞就是打赏。而且是体量越大，打赏的数额就会越多。
但是把自己那精明的小算盘打得噼啪作响的人，还是屡见不鲜。把自己兜里的银子捂得严严实实，却硬生生地要用自己芝麻换别人的西瓜。如果你不换，各种带有小酸味儿的小动作，让人十分不爽。
如果大家真正理解了，用于社区用户贡献证明的 PoC ( Proof of Contribution ) 机制的设计理念将是极好的了。只有有效地奖励所有社区用户日常的劳动贡献，整个生态才能得到正确地激励，生态也就会不断朝着增长的方向发展。所有持币者也将随着生态的发展，而得到好的收益回报。我们必须明确社区用户有效的贡献方式，并基于这些贡献方式设计 FTN 的奖励。
说白了就是，论功行赏。目前执行的规则就是按体量的大小，来决定对社区贡献大小来衡量的。但是，这种模式带来的弊端也是不言而喻的。大家已经看到的事实是：鱼目混杂的各种水文已经因体量大，得到的是FP多，排名排行榜前排。
这样的情景无论是简书官方，还是平台上辛勤耕耘的所有用户，都是不愿意看到的，也是不可持续的。
网友评论