OGC:让一部分人先富起来

做过传统游戏的知道，传统游戏都是通过导入大量流量实现变现的。只要一个用户的LTV（用户生命周期价值） > CPA（单个注册用户的成本），就可以不断的去买流量。但是基于OGC网络而运行的区块链游戏推广逻辑却不同！

先看看传统游戏的用户规模：全球活跃游戏用户大概是20亿，中国活跃游戏用户大概是5亿。在这个庞大的市场中，养活了很多家上市公司，腾讯有一半左右的利润都来自于游戏。

再看看区块链游戏市场：全球币圈的用户规模应该不到2000w，国内不到500w，而现在这种熊市更是让很多用户沉默甚至退出。也就是说：整个币圈的用户规模（不管是否玩游戏）只有传统游戏用户规模的“百分之一”！

OGC开发团队一直持有一个观点：免费游戏是不会让区块链游戏用户群体扩大的，因为他们不需要免费游戏来打发时间，如果需要，他们会选择更好的传统游戏。

传统游戏有应用商店可以联运合作，有广告平台可以购买流量。只要你有足够多的钱，你就能获取足够多的用户。腾讯发行的游戏是可以做到单日新增百万级的规模。

再看看区块链游戏：

没有渠道（传统的AppStore 和 Google Play 都禁止了数字货币的 App）

无法投放广告（Google、facebook、腾讯等公司都禁止投放区块链相关的游戏广告）

没有足够大体量的媒体，当然可以选择在币圈头部媒体上投放广告，发软文，但是这种方式的性价比是极低的！

第一：他们的价格极贵！

第二：他们带来不了多少用户

基于“没有流量”和“没有渠道”的双重困境，区块链游戏是没有办法用导量思维的。

那么该如何去推广区块链游戏，OGC开发团队认为，可以用裂变思维。什么是区块链游戏裂变思维，如果问问身边的人是什么原因让他喜欢上某款区块链游戏，不会有人说：这个游戏很好玩，推荐玩，而是：

[if !supportLists]1、[endif]他通过这个游戏赚了XX个币；

[if !supportLists]2、[endif]买游戏中的资产比买任何币涨的都快。

因为市场流量小，同时没有成熟的渠道。所以客观环境不允许区块链游戏使用导量的模式，疯狂砸钱也达不到理想的效果。（币圈流量成本实在太高）区块链游戏必须依赖裂变才可能成为一个成功案例。

如何产生裂变？OGC开发团队认为：让一部分人先富起来可能是裂变产生的关键要素！按照这种思路，最先接触者将会是最早成功的一批人，而后面的参与者，可能需要较长的时间去实现。