读完这部手稿,不由自主地想起了壁炉,一幅温馨的家庭图画就展现在眼前。那些围绕着火炉抱团取暖,陶醉在生活深处的人们,同样也会围绕着茶席,沉浸在茶汤的迷人芬芳之中。然后我们会往深处发问:茶席究竟为谁而设?茶席在空间里,究竟有着什么样的意义呢?
本书作者潘城,为此做了一番叙述,从茶席的概念、历史、元素、流派,直至审美,一路梳理,给了我们一个有关茶席面面观的环绕场景,启发我们思考,这样的艺术空间,为什么会诞生在东方?为什么同样的无酒精饮料,咖啡和可可却不曾框架出独特的席面艺术呢?
茶,原本是人类生活中最大众最普通的饮料了,专门为它辟出空间构成审美关系,是从生活自身开始的。我们发现,中国人关于日常生活的高度艺术化,总会体现在衣食住行的最基本需求上的。从前我们睡觉的床,千功百功;我们吃的饭菜,妙不可言;我们修的园林,美不胜收;我们绣的华衣,巧夺天工;中国人只要能够活下去,便立刻把生活的艺术化作自己的生命实践。茶席,自然也在这过程中,从功能走向审美,并在数千年的流布中,在世界诸多国家呈现出自己的面貌来。
那么,在生活的艺术化过程中,我们中国人最终又在茶席中寄托着怎么样的精神品相呢?中国人的儒释道精神又是怎么样在其中蕴涵的呢?比如说两汉时的王褒《僮约》,虽只有“烹荼尽具”四个字,难道就仅仅体现煮茶时一应的器物都要齐全、或者所有的茶器都要洗干净吗?试想如果这样,王褒与那位杨姓寡妇以及仆人便了之间还可能有什么故事呢;又比如陆羽《茶经》中的24件茶器,每一件都有其独特的功能性,然而仅仅从功能解析,陆羽在佛院长大、受师父教诲、得儒释道真谛的精神世界又如何能够得以呈现呢;再比如作于晚唐的《宫乐图》,里面陈置的那张大大的茶桌,上面的器具一旦与那些肥腴寂寞的宫女们合于一席,居于深宫,一副无聊中且喝一盏茶虚抛光阴的内心独白,不是让我们这些当 代人也听得清清楚楚吗;至于宋代《文士图》中展示的皇家园林,君臣同品香茗的其乐融融,不是已经把昏庸皇帝与天才艺术家的灵魂展示的淋漓尽致了吗;待到明清之际的文人将清供溶于茶席之时,那种方寸之间求清白的小抗争与大无奈,竟然也就一目了然了!
中国茶席里那种暗藏着的生活态度和审美标准,深刻地影响了世界。我们且不说日本茶道中的茶席,其作为国家文化符号的显赫地位,已然被世界公认,就说俄罗斯茶席中那把必不可少的“茶炊”,它是怎样调整着人们的生活格局的啊。这把在视觉中比一般茶器大出几轮的多功能大茶壶,稳稳地放在饮食空间的正当中,就如朋友圈的群主,以他为中心,不由分说,就把所有与他有关的人吸引到他的圈子。在这款茶席面前,重要的不仅仅是审美与品茶,重要的是把人间情意紧紧地聚在一杯茶中,哪怕它曾经被生活打击的七零八碎,茶席也要把飞溅的魂魄重新归拢。至于说到英国的下午茶茶席,那就要微妙得多了。它的功能性主要体现在享受着生活,也微妙地调整着生活。英国的茶席是格外讲情调的,它往往布置在舞会和宴会之间,哪怕半个小时的办公室下午茶,也有课间休息般的放松,而爱情就往往会在这样的茶席间发生了。这样一种英国绅士般的画风,也只有在下午茶的茶席中,最能够呈现出来的呢。
所以,一方茶席,或大或小,或内或外,或东方或欧美,尽管面貌各异,其中紧密关联的只可能是人心与人性。比如我们的一个家庭空间,总是先想到要有一张床可以安放身躯的,那么我们的灵魂也是要有一个栖息之处的。茶席艺术,应该是灵魂歇脚的最佳去处吧!
是为序。
第五届茅盾文学奖得主\
茶文化学科带头人 王旭烽
2017年12月20日
网友评论