“我在大学的时候走路就轻声轻起的，穿衣服严谨的很，生怕被别人看到，在教室或者社团发表一句感言没人反馈就觉得浑身不自在，工作之后生怕犯一点小错误，在车上、地铁、餐厅公众场合，大声说句话都瞻前顾后，有人朝我看就会让我羞愧得低一下头，像考那几个证啊，总担心自己考不上，“恐惧”于我，四面楚歌，也让我寸步难行。
但《战狼2》中吴京就战胜了这种恐惧，回国的军舰离自己不到十米，往后一步是深渊，往前一步就是家，这样的选择，是一道送分题啊。但是他毅然决然选择孤身一人闯入敌军腹地营救中国人质，不带一点怕的，那一句“中国军人”我的妈，来人，把我的猪牵过来我要去参军。
“如果没有恐惧，你会做什么？”
什么？如果没有恐惧？那我想做的时候太多了呀。我想不上班，我想每天多睡一会，我想把老板胡子都扯下来，以报我多年来的仇恨，我想去追那个最好看的妹子，我，我还想上天...
“停停停，剧本错了...”
注意这个词，是“你会做什么”而不是“你想做什么”
“这有啥区别吗？”
“这区别可大了，“你会做”是你思考之后要去做的但因为各种各样的情况迟迟没做而丢进了“恐惧”的垃圾桶里”，当“恐惧”积累到一定程度的时候，人就会畏手畏脚，就像刚去大城市在地铁中见到的人一样，除了一直盯着手机，不然没每一个动作，下一个动作必然是看一下周围。俗称“没有安全感”。
“你想做”，“想”这个词“感情”大大多于“思考”，是欲望在作祟，而人如果被欲望控制，就很容易成为欲望载体的奴隶，比如钱，房奴不是白叫的。但“欲望”也有优点，很多人做了成功的事业就是由起初的“欲望”开始的。
综上，我们在行动上的最好的方法就是用“感情”选出你的目标，而在解决问题时用大脑“思考”，这样才可最大地减少“恐惧”。“额？就一个三步走就像忽悠我，这有啥用？”
没办法，只能寄出今天的法宝了，《谁动了我的奶酪》，作者斯宾塞.约翰逊博士写做本书的初衷是为了帮自己战胜恐惧，迎来生活中一次痛苦的变化。于是在《一分钟经理人》的作者肯.不兰家的鼓励下成书。故事中四个角色，两只小老鼠“嗅嗅”和“匆匆”，两个小矮人“哼哼”和“唧唧”在迷宫中找奶酪。
两只小老鼠思想简单但很勤奋，嗅嗅的嗅觉灵敏，有洞察力；匆匆有极强的执行能力，一个固定的地点哪一天没有奶酪它们也会用勤奋找到食物。
两个小矮人的思想就和人类无异，刚开始大家都知道一个地方每天都会有奶酪，所以差别不是很大，但当这个铁饭碗突然消失的时候，小老鼠思想简单，直接去其他地方找。而人却很愤怒“谁拿走了我的奶酪？”，很可笑不是吗？本来就不属于它们的东西。
两个人都陷入了恐慌，它们做出的决定是：哼哼故步自封，被恐惧围绕止步不前，唧唧战胜了内在的恐惧，随外界的变化而变化。
我很想在上一段的结尾加一句“唧唧最终找到了奶酪”。这似乎更顺理成章，但是仔细推敲这其中就又会有很大的问题，就是“因果谬论”，唧唧最终战胜了恐惧，改变了自己，他得到了奶酪，但是他真的是“得到了”奶酪吗？我不这么认为，它的成功只是让他得到了自己，得到了一种生存的手段。
罗伯特.清崎的富爸爸曾说过，”很多人挣钱，很多人花钱，很多人找了一份工作就以为钱不重要，很多人在恐惧的阴影下不得不挣钱，其实他们没发现，钱只是一个虚拟的东西，满足欲望的手段，但欲望是会不断放大的，真正真实的是你的思考，这才是最大的竞争力。”
所以，重新来定义一下就是：“你有自己的欲望，然后走出恐惧，做你会做的事”。
你做的事是恐惧促使的吗？你相信别人是因为恐惧吗？你觉得成功是电视里的那些人嘴里吹的牛吗？我会觉得很臭。按现在的行情，好像是你的恐惧被利用的比较多，例如为了钱被绑在了工作岗位上，为了房贷车贷被绑在了工作岗位上，或是，为了赚第二收入，被另外一根绳子绑住了。这本书也是，公司集会引导员工用的，我作为一名员工我好恐惧，我觉得他说的好对，不要拦我，我要为公司拼命了。
我究竟是要干嘛？我只是我而已啊。
网友评论