读了几本书，和家人一起出去走了几个地方，在旅途中不断思考投资与生活，两者在核心方法上是共通的才对。然后想到在2017年消费了几笔大额商品（服务），放到投资的角度来思考，这并不是一笔合适的投资。。也让我思考在投资决策中是否翻过类似的错误，需要用生活和工作相互检验，一以贯之，形成合理的决策体系。也算是阅读
记于深图讲读厅20180222
前两天阅读Ray Dalio的原则给我的触动非常大，原来我一直试图实现的东西是切实存在的，而且已经有人用之发展出世界巨大的投资公司。在极度求真、极度透明的前提下，让自己、让身边的人形成一种可持续进化迭代的系统。听上去似乎有些无情，一种极度理性和自律的生活体验，然而，自律带来的回报往往是丰厚的，它能够保证你的每个决策是有效并合理的。正如凯利公式，每个决策都是一次赌局，是否赌赢就靠你的认知！好，言归正传，聊聊投资的决策和生活的决策。
投资是个什么鬼东西？
投资，百度百科如是写到，指特定经济主体为了在未来可预见的时期内获得收益或是资金增值，在一定时期内向一定领域投放足够数额的资金或实物的货币等价物的经济行为。这个定义也不错，能够说明白很多事情。我们从中可以看到几个关键词，“经济主体”、“未来收益”、“现在投入”、“可预见”，所以投资是一种经济主体的跨期（未来期和现在期）决策行为，经济主体可以是公司、家庭、国家，也可以是个人等等。
“时期”是个很神奇的东西，时间可以让很多东西不断发酵产生出不同的结果。比如那位大爷在银行存1000元，存了20多年，最后却只拿到来100多由元的利息。你会不会去做这样的事情？可能会说，肯定不会，这样又挣不到钱。但事实是，由于未来的不确定性，我们每个人都在做类似的行动。
首先，未来是不确定的，你无法完全预测未来什么事情会发生，但是你可以说未来发生哪个事件（事件A、事件B）的可能性（Pa、Pb）如何，并且在事物不断发展中，这个事件和可能性都可以不断修正，当然这只是在你自己的认知体系下对当下和未来的判断，但是在不断行动中你可以训练自己的认知决策体系增加准确率。其次，未来的预期收益，每个事件的发生对当下某个行为产生的结果不同，每个结果对自己的价值也各不相同，所以也就产生了当事件A发生时我的收益Va，事件B发生时我的收益Vb。最后，当下行为取决于对未来的判断基础上的期望收益。期望是统计学的概念，由于未来的不确定性，我们可以将世界理解成一个由不同事件、不同概率构成的数字世界。也就形成了EV（当下行动）=Va*Pa+Vb*Pb……
当EV>0,我们可以说，当下的决策为你带来了正收益，是有效的；当EV<0,说明当下的决策只是损害你的收益，是无效决策，并且是有害的。那么，你只要保证你的每个决策都是正EV的，你的投资收益必然是正向循环的。考虑复利，滚动必然越来越快，说不定最终就跟巴菲特的雪球一样大。
有没有发现，在刚刚的讨论中我强调了几次：“在你自己的认知体系下”。确实，不同的认知体系所产出的事件分解不同，为每种事件所赋予的概率不同，作为一个独立个体来说，需要不断调整认知体系，改进认知世界、解读世界、分析判断的过程，力图使得每个行为的EV不断增大。这也就是Ray的系统化成果，他的生活原则也就如此产生。将每个决策的依据撰写下来做记录，并在事后不断分析，找到决策背后的认知，修正决策体系。
生活中每个决策实质也是投资决策
每个决策、每个行为都是进行的一次赌局，无数的决策、选择、行为构成一个人的一生，生活和投资并没有什么不同。我花1个小时阅读一本书，还是花1个小时时间去“吃鸡”？假设读书的V（阅读）=1000，因为这本书的内容我以后可能会用到，而且可能性比较大P（阅读）=30%，70%的可能是用不到的，价值是0；V（吃鸡）=10，因为吃鸡对我的意义不大，可能以后遇到个一起吃鸡的妹子or真正的野外求生活动，可能性较低，P（吃鸡）=5%，95%的可能是用不到的，价值是0。也就是当下我决定如何花费这一个小时时间带来的价值是不同的EV（阅读）=V阅读*P阅读+0=300；EV吃鸡=V吃鸡*P吃鸡+0=0.5.很明显，正确的决策是阅读。
当然，很多时候我们无法控制自己，无法如此理性的去衡量判断，导致作出负EV的行动。我们就需要不断在生活中训练自己，并将相同的原则应用到投资和生活中。
在不断优化自己的系统、总结自己“原则”中前行。
在未来的一年中试试认知决策进化计划：
1、每日记录重要决策及依据，复盘当时的条件、因素等等，找到这样做决策的依据，提炼“原则”；
2、和不同的人讨论某项针对相同事物的判断，讨论依据的差异和原则的差异。
3、迭代自己的投资系统/决策系统/认知系统。
网友评论