2017年以来，区块链热潮一直未曾消褪，狂热、非理性的局面下，必定会导致亏损，随着数字货币过山车式的几上几下，我们发现很多“小白”最终“凉凉”。小编在这里不抨击人性的贪婪与恐惧，也不撕逼市场的阴暗和诡谲，仅仅从项目本身的角度出发，结合这些年圈内摸爬滚打的经验和教训，给后来的区块链项目爱好者们就“如何选择好的项目”给一些忠告和建议。
看项目整体设计（落地与应用）
技术的本身是服务与实践，如果区块链项目脱离于此，请谨慎参与。这里所说的落地应用，一定是能实现的，优越于现实的，能够解决现实痛点的，有且只有区块链技术能够解决的。请远离那些“堂吉诃德”式的幻想项目，你的天真填不了项目方贪婪的坑。
通证体系的合理（通证的生态）
如果一个项目的通证，只能用于交易所流通，那它称之为“空气币”，真正的好项目，其通证应该是其生态建设的钥匙。通证应该为项目系统服务，且具有良好的增值空间，这就要求项目生态必须有良好的、闭环式的商业模式支撑。
简单来说，可以总结为几个问题：该通证除了交易还有什么用？有多少人会用？什么时间可以用？
你会不会用？是否有较强的增值可能？
那些你常见的“皇帝的新装”（注意虚假宣传）
几乎所有的项目都在努力构建自己光鲜的外衣，不外乎几个要素：技术大咖，圈内大佬，知名资本……殊不知这些人只是通过复杂的利益关系勾结在一起的“韭菜收割者联盟”。更何况相当比例的项目方捏造各类虚假“站台”信息，区块链行业真正健康的发展方式是应该让“大佬们”走下神坛。事实也是如此，君不见众多“大咖”项目依然一地鸡毛，君不见“五花马、千金裘”，因为“大佬”不复回。
直逼庐山真面目（实地考察）
项目方的实力是项目成功的关键因素之一，这种实力包括团队实力，技术实力和经济实力。那种三五个人一个小办公室的项目最好就别参与了，一直给你说“币价”会涨的项目方就别追随了。重点关注几个问题：
项目方是否属于“游击队”性质？（非常松散，团队混乱，地方小，人手少）
项目方是否资金短缺？（金钱欲望不能过大）
是否有专业的团队运营？（有人做事）
是否有适度的背景资源？（政商资源，国内项目尤其重要）
政策风险评估
区块链项目的最终发展壮大，一定离不开政府的支持，好的项目一定是符合产业发展要求的，如果项目本身设计上没有一定的情怀高度，不符合国家发展战略，甚至涉及一些灰色地带，那该项目最终走不长远。
以现在火热的Myart（玛雅）项目为例：Myart（玛雅）全球区块链文化艺术品流通生态，是以区块链为底层技术，在透明、公平的前提下，充分整合文化艺术品流通体系上下游产业，通过艺术品登记、溯源、竞价交易、托管仓储、质押服务、保障服务等应用环节，实现文化艺术品的快速有效流通。首先项目的落地性非常强，具有良好的商业模式；其次项目通证具有非常大的实际应用价值；再次他们致力于改善文化产业的现状，整合了艺术产业的众多资源，团队实力超级强大；最后，其踏实务实的作风和技术实力得到了政府和行业的大力支持，是目前区块链应用领域内最容易成功的项目之一。
综上所述，Myart（玛雅）全球区块链文化艺术品流通生态值得你拥有！
（本文观点谨代表作者个人观点，不构成投资建议，区块链投资有风险，入场须谨慎。）
网友评论