美文网首页
金融危机十周年,为什么当时只有加拿大银行独善其身

金融危机十周年,为什么当时只有加拿大银行独善其身

作者: 鹭岛札记 | 来源:发表于2018-09-22 15:26 被阅读0次

        2008年9月15日雷曼兄弟并购重组谈判失败申请破产保护,引发了全球金融海啸。市场信心崩溃,全球股市一泻千里。美国当局不得不顶着骂名动用7000亿美元资金救市。从此所谓“大而不能倒”金融机构正式诞生,原本美国政府当局是想借由雷曼倒闭,打破市场对美联储必定救助这些金融大鳄的预期,结果适得其反。有没有觉得这个”大而不能倒“似曾相识? 想想咱们的楼市,所有人都笃定政府不会让楼市崩盘,于是所有人都下场和政府对赌。

    金融危机十周年,为什么当时只有加拿大银行独善其身

    01. 一枝独秀加拿大

    虽然美国政府救市,挽大厦之将倾。奈何大厦残破,华尔街前五大投行只有高盛和摩根硕果仅存。1850年成立,淌过大萧条,拉美金融危机,亚洲金融危机等险恶环境的资深玩家雷曼兄弟,宣布破产清算时的债务高达6130亿美金,而其6390亿美金的资产中,大部分都是次级贷款,几乎没有任何价值。可见当时次贷的疯狂。

        不仅仅美国的银行,欧洲的各大银行也大受影响,巴克莱,德银等各大知名银行也开始裁员收缩业务。唯独加拿大的各大银行虽然受到冲击,但游刃有余。这主要归功于加拿大独特的银行监管制度,在别人疯狂的时候给加拿大的银行加载重,台风来临才能岿然不动。

    金融危机十周年,为什么当时只有加拿大银行独善其身

    02. 两头多级监管架构

    加拿大金融监管机构分为联邦级监管机构和省级监管机构。和天朝不同这两级监管机构是平行机构并没有从属关系,这样相当于给金融机构上了双保险。否则像前几年的保险大块头们,搞定了大BOSS,下面的人啥都不敢管,最终风险还得纳税人买单。

    跑偏了,咱们继续聊加拿大的监管制度,两级监管工作虽然工作范围有重叠,但是侧重点不同。联邦监管机构更侧重于监管金融机构的偿付能力,对消费者负责。省级机构更侧重于对金融机构的市场行为实施监管。分权而治,互不干涉,彼此通过签署协议协调相互合作关系。枫叶国的监管操作就是这么骚!其中以联邦监管机构的监管范围最全面。涉及具体机构数量和职责如下表:

    最后三个机构不是政府机构

    03. 风险评估及介入制度

    监管干活的人有了,事情怎么干呢?1999年加拿大监管署《金融监管框架》,又一波骚操作来了,通过标准化的程序和风险指标来评估金融机构的健康程度。主要分为两步: 第一步,对银行重大业务的风险评估,包含组织结构、商业战略、资金分配、内外部财务报表这几项。 第二步, 对银行所有业务净风险评估,包含风险管理控制能力评估、银行资本和收益评估、综合风险评估(有下降、稳定、上升三个方向等级)。

    光评估是没什么卵用,还得及时介入让风险过高的银行及时调整,这么多双眼睛盯着任谁也不敢懈怠。银行机构的综合风险越大,面临的问题越严重,存保公司,监管署介入的就会越深,干预越多。反之,综合风险小,这些机构就履行正常监管职责,不具体介入。具体的风险等级和介入详情如下表:

    不同风险等级,不同介入

      通过这样层层递进的介入方式,将风险扼杀于襁褓中。才能最大的保护消费者权利和银行体系的健康。金融是一个和钱直接打交道的行业,离名利场越近的地方,人性的黑暗面越容易找到爆发点。这几年P2P、返利网、各种币,旁氏骗局层出不穷。很多都披着金融创新的名义,行诈骗之实,更有甚者背后是各种国企和政府机构站台。金融创新,监管先行,永远不会过时,否则监管缺失,等到一地鸡毛时得,连站出来挨骂的勇气都没有。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:金融危机十周年,为什么当时只有加拿大银行独善其身

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bihxoftx.html