freelyphotos.com
佛法讲因果，种瓜得瓜种豆得豆，善有善报恶有恶报。前者是绝对，懂生物的都知道；而后者，只是取了大概率。对于这点，佛法也阐明得很清楚，没有绝对的因，也没有绝对的果，世间万物的因果并不独立，而是客观关联的。
不太懂佛教，我也是粗糙的一说，是因为在讲究因果关系的时候，常常存在这三个谬论。
一、过度简化因果关系谬误，它指依赖并不足以解释整个事件的具有因果关系的因素来解释一个事件，或者过分强调这些因素中的一个或多个因素的作用。
二、因果混淆谬误，它指将事件的起因和结果相混淆或是认不出两件事之间可能是相互影响的关系。
三、忽略常见原因谬误，它指认不出两件事之间之所以有联系是因为常见的第三种因素在起作用
照样，举例说明。
"成功学”文章，有一种观点——越早起床的人，越容易成功。
这是个热点话题，诸如领英这样的大号，在最近的推文，也讲了这件事“为什么一流成功人士的闹钟都定在早晨5:57？”
似乎“起床早=成功”，只要学着文章内的大佬们，早早起床，就能升职加薪，出任CEO,走上人生巅峰。看到标题，很多人摩拳擦掌，跃跃欲试，为早起做着准备。
实际上，这些文章暗藏玄机，拿linkedln的这篇来说，通篇只是叙述成功人士早起在做什么以及根据他们的生活给读者提出几点意见，只不过狗尾续了貂，在结尾处多添加了一句：
当你更好地养成自己的早晨习惯，足以改造你的整个人生，一流成功人士都明白这一点。
成功人士早早起床，要么锻炼，要么处理业务，文中举例说百事可乐董事长兼CEO天天五点起床，在跑步机上跑个四英里（约6.4公里），足足跑了几十年，还自言道从不入住没有跑步机的宾馆。
成功人士固然有很强的执行力和自控力。但从另一方面来说，他们也是被逼迫的。
一是对于他们，正常的工作时间太过繁忙，不仅要处理手上的事，还要应对各种突发情况，还经常加班，加之应酬酒会等等，个人的时间哪有？锻炼的时间哪有？只有早晨！
二是早上工作没人打扰。早上这段时间，摆脱了工作的约束，处理起事务，思维更活跃，更能拓开。
三是只有利用早晨的时间进行亲子活动，读书的孩子很早起床。如果他们不利用这仅有时间的时间和孩子交流，一整天在外都和孩子见不了面，孩子的成长就成了问题。
四是文中着重强调了意志力和自控力，早起对他们来说，已成为习惯，就像我们天天洗脸、刷牙一样。普通人，没尝试过早起，尝试起来，不仅状态不佳，精神萎靡，离成功，恐怕更远了。
别人早起，是神更清气更爽，你早起，是又萎又靡。
并且，大多数人只是做个样子，性子基本没变，早起了除了玩玩手机，真心做事和坚持锻炼的，怕是极少数。
文章分析了成功人士早起的原因，说来有的可以借鉴，有的乏善可陈，当然在留言区，热血满满之人也不少。
抛开领英的文章，我们回到“越早起床的人，越容易成功”这个观点。
成功的因素很多，个人能力出色、行业前景好、公司好等等，即便把早起纳入其中，也不能依赖这一点因素来解释成功。但人们往往想找出简单而又唯一的因素，简化成功，或者说弱化实现成功需要付诸的努力，好给自己足够的借口，这是成功学得以泛滥的根本原因。
同时这也犯了过度简化因果关系谬误。依赖并不足以解释整个事件的具有因果关系的因素（早起）来解释一个事件（成功），或者过分强调这些因素中的一个或多个因素的作用（早起）。
接着分析：
我们定义事件甲和事件乙，如果甲是乙的起因（早起的人会成功），另一方面，乙又是甲的起因（成功的人更有可能选择早起），或者说甲和乙相互影响（成功的人有早起的倾向，而早起的人，意志力可能更强，在某些方面可能更利于成功）。如果以上三种相互掣肘，那么这个观点就犯了因果混淆谬误，说白了就是分不清楚究竟是因为早起才成功还是因为成功才早起，还是相互而为。
以后遇到这种，当谬误看吧，千万别当真！
还有忽略常见原因谬误，它指认不出两件事之间之所以有联系是因为常见的第三种因素在起作用。也就是早起和成功有联系，是由于其他的因素。比如：
成功人士一般已过中年，中年时期睡眠减少，也算常事；人到中年，随着经验、人脉、知识的增长，收入增加也很正常；有时是“被逼”的早起，像之前所说的。
三种谬误，全面分析，如果你还在被这类型的观点左右，有三个问题你思考没有：
1. 菜农、卖包子的，也起得早，但他们成功吗？（此处以物质成功衡量，无贬损之意）
2. 写成功学的、写这些文章的人，为什么不按照说的做，成为成功的人，也想空手套白狼？
3. 真正成功的人是不会把他的成功经验拿来分享的，拿来分享的也不过是皮毛，况且还有个词叫因人而异。
好好想想，珍爱生命，远离谬误！
-------------
一本书读完之后，若不加以自己过去、现在、未来的眼界评判之，那读了也是白读。
这句话说得颇有道理。
为什么呢？
因为是我说的。
最近读了尼尔·布朗的《学会提问》，书中提到了一些谬论，觉得有必要整理反思，于是写下并且持续更新之十四：你还在相信“早起就能成功”吗？
网友评论