婚姻关系就是合伙人关系

中午吃饭，我们谈到当年国民党和我党的对比，高哥总结：国民党为什么会失败，是因为他们的组织理念是“拿人钱财，替人消灾”，而我党的组织理念是合伙人制度。一语中的，我不禁拍手称快。我一直研究社会关系，我认为社会关系中有两种最基本的关系，一直找不到合适的名词，高哥的说法，触及到了两种关系的本质。我今天就来谈谈。

第一种关系是商业关系，或者叫交易关系，这是满足双方各自当下的，局部的需求的，本质是需求，商业关系的目标是事件的解决，事件是用经济价值衡量的，是可以量化的。

第二种关系是婚姻关系。婚姻关系既追求双方各自当下的，局部的需求，也追求双方共同的发展，简单说就是命运共同体。婚姻关系的目标是人的需求和发展。而对于人的衡量并不仅仅是经济价值，也是难以量化的。

第一种关系就是雇佣关系，一单生意做完，结账走人，就算完事，当然下次可以继续合作。“手手清，不扯经”、“亲兄弟，明算帐”，明码实价，童叟无欺。商业关系的要素一般只有单一的经济或者物质，所以这种关系很少有纠纷，因为着眼点很简单，就是当下的一件事而已。

第二种关系就是合伙人关系，大家有共同的事业，共同的目标，相互帮助，着眼全局，不仅仅只是做一单单生意，而是着眼于长期的合作，共同的发展。

婚姻这种合伙人的关系，参与的要素很多，很复杂，双方的经济利益、情感需要、生理需要，生活方式，社会关系都参与进来，所以合伙人之间的相互平衡是很难的。在这些诸多要素中间，总有满意和不满意的方面。因为双方牵扯太多，很难保持相互平衡，所以纠纷也是最多。所以平衡原则也是“算大帐，不算小帐”、“看长远、看整体、不斤斤计较”。

婚姻当中，要“算大帐”、不算小帐，是因为大家组成了一个命运共同体，就不应该纠结于细节、小事和一时的得失，但帐还是要算的，原则和边界也是要有的。至于这个帐怎么算，那就看各人的需求和心态了。现在有一种心态，认为婚姻没有价值了，因为不符合人性，因为压抑了人性的需求。所以大家都不愿意结婚，并认为婚姻保证不了什么，一张纸而已。但事实上，从各自利益上来说，合伙关系本来就会形成一种既彼此需要又相互克制的关系，不然就无法达成共同利益。一方总是把自己利益最大化，对方也会这么干，这样的合伙关系早晚要崩盘。又有人强调解决所有问题的关键是强大自己，这话也没错，但说这话的人忘记了，人只有一个头脑，一双手，人是有局限的，人也是会衰老的。独立的一个人是无法解决自己人生所有的问题的。而且，婚姻关系中，感情可以用物质表达，但是感情却不能用物质代替的。

总的来说，衡量合伙人关系稳定的指标除了要素匹配以外，还要双方的分量基本均衡。当大家差异很大时，强者觉得弱者无用，弱者觉得自己没有价值感和话语权。这样的关系也是不平衡，要出问题的。除非是双方能重新构建一种认知，达到另一种平衡。
有很多人总爱用交易心态来对待所有关系，这是一种认知上的缺乏和浅陋。交易关系主要是用在生意上的，交易关系是不涉及感情的。而且在生意上注入一些情感因素往往也是能提高交易的质量的。

而婚姻关系，家庭关系，严格地说也确实存在交易的，但更多的是一种双方共同参与，相互需要的命运共同体关系。婚姻关系的交易是一种整体上的、全局上的交易，而不是具体的、局部的交易。说句俗气的话，做的是大生意。而一般的商业关系做的是小生意。所以“家和万事兴”这句话是有道理的，家庭和睦的人，说明双方能做“大生意”，以这种“大生意”的心态去做商业关系----“小生意”是没有大问题的。当然这只是一个概率而已。