今天又学到一个新的网络流行词“电子仓鼠”。
你的收藏夹里是不是有很多没来得及看的截图、没学习的课程，没看的电子书。你也不知道存的东西什么时候能派上用场，总之，看到就先收藏起来再说。这个行为像不像仓鼠？
原来棒棒糖城堡里那只小松鼠欢欢是仓鼠啊！又是一个新发现哦！一想到收藏夹，我这只小仓鼠就头痛。我的微信收藏夹和手机相册早已不堪重负了，他们从2022年就开始抗议了，可是我依然我行我素，也不知下了多少次断舍离的决心，可结果总是适得其反。
这个现象还有个别称，叫数字囤积。数字囤积是如何产生的呢？原因有三。
第一，本能的收藏习惯。就像囤积实体的东西一样，而且关键是在网上囤积这些数字信息是没有成本的，一不花钱，二不费力，点一下保存即可。
第二，自我驱动的学习意识。很多数字资源（比如课程、书籍）都能激发人的学习欲。大家看到之后就会不自觉地想存起来，一来觉得以后没准会用得上，二来也给自己一个心理安慰，毕竟存起来这个动作在一定程度上也相当于开始学习了。
第三，错失焦虑（Fear of missing out），因为害怕错过，于是就不停地囤积。
电子仓鼠的烦恼是信息过载。超负荷物信息反而成了负担，加重焦虑和内耗。
如何解决这个问题呢？有人提出过解决方案。比如，给文件做分类，给自己的数字资源建立一个索引目录。
有个美国的专栏作家，叫迈克尔·西蒙斯，他曾经花5年的时间，观察过很多白手起家的亿万富翁。包括他们怎么处理人际关系，怎么制定经营策略，其中还有很大一部分，是关于这些亿万富翁是怎么获取知识和信息。西蒙斯就以此为基础，又做了其他的调研，最终给出了一套应对数字囤积的建议。
首先，西蒙斯认为，信息和知识，其实存在一个鄙视链。越是在这个鄙视链上端的，就越值得你花心思，值得收藏。而鄙视链越往下，就越不值得细琢磨，只需要看看就行。
在这个信息鄙视链的最底层，是社交媒体。注意，可不是说社交媒体里没有好知识，他想说的是，这里获取高质量信息的概率更低。这些内容可能只是作者一时的感受，没有经过推敲沉淀。总之，干货很有限。
比社交媒体价值高的，是书籍。一本书可能浓缩了作者几年之中的精华思考。价值再高一点的，是书籍摘要，这是书籍内容的核心概括，一本书最精华的部分。再往上，是领域摘要，这比一本书更全面，是一个领域里的精华内容的浓缩。
而价值最高的，是思维模型。它不光在一个领域有用，还能迁移到其他领域，比如西蒙斯说自己最喜欢著名的“二八法则”，这个法则还在很多领域都通用。比如，搞产品研发，20%的投入能带来80%的产出。再比如，有人观察过那些号称是最有钱的20%的人，发现在这部分人内部，也存在着二八分布，20%的人掌握着80%的财富。
这就是西蒙斯的分类方式。我又产生了马上去整理收藏夹的冲动，希望不是三分钟热度。
西蒙斯还提供了一个更简单的筛选知识的方法—只关注“突破性知识”。也就是那些，能够证明你之前想错了的知识。它不是验证你的想法，而是在证伪你的想法。按照西蒙斯的观点，一份反证，比一百万份实证更有价值。同样，对于一个人来说，反驳你的想法，往往比确认你的想法，更有价值。
我怎么感觉这个方法似乎更深奥呢？适合自己的才是最有用的，还是按自己的思路来吧！
学习的本质是什么？学习其实是个副产品。是你的大脑突然接收到一个外界的信号，告诉你，你错了，你不对，你过去的想法都过时了。这时你就会产生一种强烈的，想把真相搞清楚的冲动。在这个冲动的驱使下，学习就自然而然地发生了。从这个角度看，我们跟外部信息之间的关系，不是搜集与被搜集，而是激发与被激发。按照这个标准，数字囤积问题，或许自然就解决了。
网友评论