还在为选择困难症发愁？三个皇帝来教你
正在为选择困难症发愁？选择与决策从来都不是一件轻松的事，不仅个人如此，就连拥有文武百官的皇帝都左右为难且经常做错选择！
我们先看几个同一主题的小故事吧：“削藩”。
一号皇帝：汉景帝
汉景帝时期，随着一系列休养生息的政策实施，汉朝的实力正在快速壮大，不过壮大的不仅仅是汉王朝，还有分封在各地的藩王。为了避免重蹈周朝的覆辙，有识之士晁错提出建议——削藩。
这还得了，这是从我们碗里抢肉吃啊！不行，反了！于是六国反了，打着“诛晁错，清君侧”的旗帜造反了。汉景帝一时之间不知如何是好，为了不让其继续造反，就把晁错斩了。但是吴王可不管，继续摔兵攻打，不过王朝的实力不是白给的，最终评定叛乱，削藩成功。
结果：事业成、功臣亡
二号皇帝：建文帝
朱元璋聪明一世糊涂一时，本想封王让几个儿子共同守卫大明江山，谁知地方强了，就不服管了。留给孙子这么一个烂摊子。每个朝代似乎都有为大局着想的忠臣——齐泰、黄子澄建议削藩。燕王朱棣反了，同样是打着“清君侧”的旗子，你说这建文帝傻吗？从小饱读诗书，还特别受到朱元璋的喜欢，也肯定读过晁错的故事，明知道杀了忠臣，朱棣还是会反，还是存着侥幸的心理把他俩给杀了。又或许是为了让朱棣没有了谋反的理由吧，又或许是想效法汉景帝，得到汉景帝的结果吧。很遗憾，这次是朱棣胜了。
结果：事业败、功臣亡
三号皇帝：康熙
似乎皇帝都喜欢建国的时候封侯，太平后就喜欢削藩。清朝同样如此，米思翰建议康熙皇帝削藩。吴三桂反了，打的旗号是“反清复明”，可惜这项伟大的事业最后没有成功。
结果：事业成、功臣幸
同一件事情——削藩；同样是新的王朝开始不久；同样是大臣进谏；同样是造反；不同的是有的成功了，有的失败了；但是即便是成功的，谋臣的结局也不一样。
如果非要找出这其中的一些决定胜负的关键，我认为是准备。汉景帝和康熙在削藩的时候都已经是非常有威望的大人物，唯汉景帝尚未建功立业，威望不足，自然指挥与准备都没有十足的准备，在防守的战略上失误，导致了大败局。
有时候，选择可能没有对错，真正重要的是如何走好接下来的每一步。
网友评论