最近在一交流群里看到一张避险资产的对比图，主要是金银贵金属，几只全球优异的价值股，国内外房产的对比，以及几款优秀的数字资产的价值变化，涨幅信息对比。
避险的本质是赶上变化
很有意思的是第一项黄金，它的十年0.48涨幅的旁边写着"避个屁险"，看到这里大部分人心里可能会噗嗤一笑。然后再看看白银十年涨幅居然是负数的，对比了一下想想"屁险"还是有必要避一下的。
讲重点吧，先直插主题的讲我的观点，"避险"是相对的，没有绝对的避险。
一般来说我们的避险是让自己的资产年化涨幅超过每年的货币增发的几个百分比和社会的gdp涨幅。
- 如果有那么一个年化20的产品（年化收益20%的产品的简称，下同），那么年化10的产品会觉得20的产品那么高，高收益高风险，20的产品风险应该很高，但正真了解20产品的人会怎么想的呢？
- 20产品的人知道实际的价值和原理，所以对于他来说20是没有风险的，了解过20之后再来看看，年化10的产品相对来说是有风险，因为对比之后来看，选择了10而不是20的产品，相当与有了一个少赚了10的风险。
- 类似的如果有那么一个40的产品呢，正真了解40的人会觉得10和20的是有风险但40的不是。而此时了解40的会认为高于它的是有风险的。跑
这里不知不觉的出现一个隐藏的风险，那就是无知的风险，对于所拥有的产品不够了解，那么就会最大的风险就来自于这个无知，引发因无知而造成的能力的不匹配，配不上所拥有的东西。
小总结一下，对于不匹配的东西是会有风险的。
快速的观察了这几个"避险资产"之后，个人的发现和体验的感觉，或者大脑中有那么一个声音，一个意识是在说，赶的上变化，是避险的本质。
好了，我要开始论证这句话。
我们周遭的事物无时无刻在发生着变化，（小超觉得那些影视剧里的男女互视，然后伤心的说"你变了"真的好傻啊，就应该无时无刻发生变化的啊，这是正确的呀）然后你可以感知一下他们的变化把那些变化想象成有年化增长率的产品，（有些比较复杂的，难以想象的先放一放）对于那些变化飞速的事物，我们如果变化不快的话，那么相当于是置身于风险之中。
低成长的产品相对于高成长的产品来说是有风险的，有落后的风险。想要赶上它们的变化，首先改变固有的思维方式，让自己配得上应该有的变化，然后搭乘它们的顺风车一起同行就是一种很好的选择。
变化是有速度的
感知一下周遭事物在一定时间内的变化，把它们想象成有年化增长率的产品，在此基础上可以想象的出它们的变化是有速度的。
按照速度的物理公式v=x/t，如果想要加快速度的话，有两种做法，第一是单位时间不变的情况下，改变世界创造价值的量的多少，比如同样一年的时间，20的产品大概率比10的产品所改变的量更多，成长的更多。第二是改变世界创造价值的量不变的情况下，做出改变所花费的时间变得更短,，比如同样完成一样的任务，甲所需的时间比乙所需的时间更短，那甲这种产品或它的成长比乙更好。
再来思考那副图中的"速度v"
思考感知一下，那副图中举出的几个产品，它们的速度v会是多少呢？
视情况而定啦，比如说金银在几十几百年前它的增长率，年化涨幅，那个速度"v"，和现在图中的"避个屁险"肯定有很大的差别，感知一下那时候整个世界的变化，会有那么一个想法，金银的变化速度更加适合那时候的世界的变化。
再看看那几只优异的科技价值股，它们的增长率，年化涨幅，那个速度"v"更加复合近十年来的世界，网络科技世界的飞速变化。它们的变化是复杂的，十分多元化，多维度各种
而那两个国内外著名的大城市，投资它们房产所得的收益，它们的涨幅变化，如同它们在近十几二十年的变化一般。有这么一种说法，一个城市的房产如同该城市发行的股票一样，是对于该城市未来发展的一个收益权证，它们建设的越好，正向发展变化越大，形成一个聚集效应，人们心理会更加的看好进而更多人的加入，然后再变得建设和发展的更好，相应的收益也就会越大。
最后看看那些区块链项目，为什么它们的初始投入几乎为零，但随着时间的推移它们居然可以有如此大的变化，年化两位数的涨幅在它们当中根本不是事，在这个时代这一行行凝聚智慧的数据代码，能够解决的问题和所能带来的改变远超大部分人的想象，将一个个事物逻辑井然的突破时空限制的进行处理，他们能够带来的变化会是翻天覆地的。
从这么一张图开始说了这么多，最后来总结一下：
- 1 避险是相对的避险，没有绝对的避险。
- 2 对于能力不匹配的东西，是有风险的。
- 3 避险的本质，是追赶高速的变化。
- 4 变化的速度公式"v=x/t"，变化的量和时间是关键。
- 5 感知一些周遭事物的变化，体验它们的"v"。
思考与问题：阅读完本篇文章之后，你有哪些新的认识和见解，请结合你自身的经历来写下不超过500字的感悟分享吧，感谢你的阅读。
网友评论