作家王珣曾在书里这样写道：“所谓教养，和贫富无关，和文化无关。”这是一种选择，无关乎学历，无关乎文化素养，却是只有善良的人才会选择的生活方式。
很多年前，余世维在《管理思维》课中讲过一个案例，他说他有一个习惯，每次要离开酒店，他都会把床铺整理一下，把摊在桌面上的东西整理好，尽量把房间恢复成进来时的样子。这样进来清扫的阿姨会节省很多时间和精力。
这对余世维来说也许只是举手之劳的事，但是对那位清洁阿姨而言，这会节省多少的时间呢？行事豁达，体谅他人，这是善良的人才会选择的做事方式。因为善良，所以有教养。因为教养，所以受人尊敬。
有一次，列宁下楼，在楼梯狭窄的过道上，正碰见一个女工端着一盆水上楼。那女工一看是列宁，就要给列宁让路，准备自己退回去。
列宁阻止她说：“不必这样，你端着东西走了半截，而我现在空着手，请你先过去吧！”他把“请”字说得很响亮，很亲切。然后自己紧靠着墙，让女工上楼了，他才下楼。
列宁毫无疑问是一位伟人，但他却不因自己地位的高贵而无礼，这更显出了他的善良和刻在骨子里的教养。
洛克曾经说过，优秀的品性是内心真正的财富，而衬托这品性的是良好的教养。
在这个信息爆炸的时代，似乎年轻一代更加崇尚个性突出，更喜欢标新立异特立独行，喜欢在各种社交媒体或公共场合上自由的发表言论来体现自己的与众不同。
但是年轻一代在体现个性和自由的同时，有没有想过自己不太友好的言论和举动，就有可能毁了另一个人的生活？
今年是令人悲伤的一年，韩国女星雪梨和具荷拉的自杀离世，让我们对抑郁症多了许多关注，但是又有谁去想过她们为何会得病？难道这和社交媒体上大众对她们的攻击言论没有关系么？
大众自由的发表攻击言论，像钢针一样不断地刺入这两个可怜的女孩，可是最终为罪恶买单的却是这两个花季少女。她们离开让太多人难过，也给了太多人警醒。
可是又有多少人真正的反思？难道不觉得这个社会充斥了太多以个性为挡箭牌的罪恶行径。善良为人，与人友善，似乎在这个浮躁的社会显得格格不入。
中国五千年的文化无不是在教我们要做一个善良的人，无论这个时代发展多么迅速，无论有多少个性鲜明的人出现，我们都不能失去了本心。
都说娱乐圈是个混乱的地方，没错，身为95后，在我思想日益成熟之后，我不再盲目的追星，因为长大后的我更愿意看到的是明星身上的善良和教养，那才是一个人最闪耀最美丽的地方。
最近在看一个综艺节目《亲爱的客栈》，并没有特别感兴趣的明星，纯粹是看着玩，但没想到却被马天宇的表现圈粉。
论业务，马天宇比不上年轻活力的吴磊。论做事，比不上颇有决策者风范的张翰。论创意，也没有李兰迪的点子。论亲切，比不上林心如的一张笑脸。论销售，比不上阚清子的风风火火。
但就是这样的一个“平凡”的人，最终被同行的伙伴和屏幕背后的我们喜欢接受。这到底是因为什么？
他没有太多优势，但是他热心肠，无论是谁向他寻求帮助，都会尽心地帮忙。对待顾客，从不会嫌麻烦，周到细致的为顾客准备一切。我记得一个场景，他已经忙了一天后，在给顾客准备晚饭后，一直在顾客10米外等待，当顾客让他休息时，他却说“不好意思，可能离你们太近，我会再走远一点”。
他因为顾客一句玩笑话，竟然真诚的鞠了一个90度的躬。对于明星，这只是一次节目，他却真的把自己当作一个普通的管家，用真诚对待每一个人。这个场景是老板刘涛读顾客的信时展现的，看到时也不禁感动流泪。
从马天宇的言谈举止中，感觉到他是一个没有棱角的人，是一个不会攻击人的人，我记得他在一次节目中说过，“因为我想成为善良的人，也想被别人善良的对待”。从他身上，我看到了善良的人有多美好，他的教养让他赢得了更多的善意。
有教养的人会善待他身边的每个人，他不会忍心因为自己的行为伤害到别人。同样这样的人也会被身边人尊敬善待，能够在人生这个漫长的旅途中走的更加从容，更加顺利。
网友评论