中国古代专制制度下的王朝，每隔300年左右，就要更替，为什么？

最有说服力的答案是：土地兼并，贫富两极分化，社会矛盾加剧，当各种矛盾积累到无法调和时，重新洗牌。

为什么，一个新的王朝重新分配土地资源后，经过300年左右的时间，土地资源就会再次集中在少数人手里呢？

因为私有制，因为存在市场交易，因为赢者通吃。

谁垄断资源，谁就说了算。

王朝更替的历史周期率，能解吗？

能。废除土地私有制，实现土地资源国有化。让政府代表最广大人民的根本利益，控制国有资源，就可以跳出历史周期率。

商业上的道理也是一样。

Windows如日中天之时，苹果开发了苹果电脑操作系统，但是前期没有用户就没有软件，没有软件就没有用户。苹果挑战“负向增强回路”20年，今天苹果电脑的市场份额依然不到10%，大量的人还是使用Windows系统。

Window是"富者愈富"：当资源总量有限时，抢到最多资源的正向增强回路，会激活所有其他竞争者的负向增强回路，导致“赢家通吃”。

苹果公司决定，不为打翻的牛奶（20年的投入）哭泣，转战全新的“正向增强回路”,智能手机。当iPhone用户和App开发商之间，进入互为动力的“正向增强回路”时，微软加入战局已晚，苹果“富者愈富”已成型，微软只能“穷者愈穷”。

要解决“富者愈富”模型带来的“穷者愈穷”问题，就不要恋战，你拿这个局，我就去别的局。

提前成为"富者"，关注下面四点：

第一，用户

前面说的操作系统、应用商店，微信，都是在“用户”这个“总量有限的资源战场”里竞争，用自己的“正向增强回路”，激活别人的“负向增强回路”。

第二，资本

资本金越大，投资收益越大；投资收益越大，资本金越大。这个“正向增强回路”一旦形成，也很难扭转。

2010年，全世界最有钱的388人所拥有的财富，超过最贫穷的那一半人口的财富总和。14年要85人，15年要62人，17年只要8人。在“资本”这个“总量有限的资源战场”，抢到最多资本的正向增强回路，必然会激活所有贫困者的负向增强回路，导致“富者愈富、穷者愈穷”。

第三，规模

假设开一个插线板的模具，价格是100万。A用这个模具生产1万个插线板，每个插线板均摊模具成本100元；B生产100万个，均摊成本降到1元。假如材料成本是30元。那么，A必须卖130元以上的插线板，B可以只卖31元。

B因便宜越卖越多，均摊价格越来越低，就卖得更多；A就卖得越少。

第四，品牌

越有品牌，客户和优秀资源就越向你聚集，你就越光环四射，然后越有品牌。对个人也是一样。

写在最后

无论是社会历史，还是现代商业，赢者通吃的规律一直都在。

在商业世界里，换一个赛道，自己另外开辟一个战场，在新战场上赢得局部优势，是最终战胜赢者通吃的法门。