(十八)[OC高效系列]尽量使用不可变对象

1.尽量减少对象中的可变内容

正如 (八) [OC高效系列]理解对象等同性中的第6条所示，把可变内容放到collection之后，然后又改变其内容，可能会使set的内部结构发生破坏。所以尽量减少对象中的可变内容。

2.readonly,readwrite

如果一个属性对外可读，对内可读可写，那么应该在该类的公共接口处声明readonly,在类扩展中重新声明为readwrite，比如下面这个类

@interface Person : NSObject

@property (nonatomic,copy) NSString *name;
@property (nonatomic,assign) int  age;
@property (nonatomic,strong) NSDate *birthday;
@property (nonatomic,readonly) NSArray *friends;
- (void)addFriend:(Person *)person;
- (void)removeFriend:(Person *)person;
@end

@interface Person ()
@property (nonatomic,readwrite,strong) NSMutableArray *friends;
@end
@implementation Person
- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        _friends = [NSMutableArray array];
    }
    return self;
}
- (void)addFriend:(Person *)friend{
    if(friend){
        [_friends addObject:friend];
    }
}
- (void)removeFriend:(Person *)friend{
    if(friend){
        [_friends removeObject:friend];
    }
}
@end

这样用户如果想添加一个friend或者是删除一个friend就必须通过person对象本身，这样容易维持内部数据的统一性，如果直接将friends暴露出来，friend的修改对象本身并不知道，这样就很容易出bug

3.不要把可变的collection属性直接暴露出来

上面的代码还是有一定的问题，虽然公共的声明中friends为NSArray,是一个不可变的对象，但实际返回的对象依然是一个NSMutableArray,用户还是可以通过强制转换来修改。所以我们可以覆写friends的getter方法

- (NSArray *)friends{
    return [_friends copy];
}

关于copy，我在 (六) [OC高效系列]弄清楚属性中也有相关的介绍

当然你也可以不覆写这个方法,因为复制也是需要损耗一些性能的。

所以在使用别人的类或者类库时，尽量使用类本身提供的对属性的设置方法，而不要绕过这些方法，否则可能会出现数据不一致的情况