陈道明在《传承者》节目中发飙的视频想必很多人都看过了吧，他当场反驳了一些青年嘉宾没有常识却妄议传统文化、强调个人英雄主义的说辞，并结合个人经历指出：有些节目本身就需要整齐划一，难点也在整齐划一上，比如仪仗队；每个人的面孔都是不同的，但正是每个平凡的努力，才使得有些集体节目出彩；大部分人可能一生都默默无闻，充当“跑龙套”的角色，无法成为受瞩目的主角，但是他们却是传承文化的基础，不能否定他们的努力。
他说自己也有过七年“跑龙套”的经历，在台上没有一句台词。陈道明现身说法，给了盛气凌人的青年嘉宾一个“下马威”。的确，听到那些否定的言辞，表演孩子们和老师一个个眼里浸着泪水，陈道明的一席话令他们倍受鼓舞。
中国历来是强调集体主义的，近些年来的一些影视节目逐渐彰显个人英雄主义。追求卓越和突出，本身并没有错，不想当厨师的裁缝不是好司机嘛。但是有些集体性节目里，就是没有领衔者，需要的是团体协作。陈道明的一席“教育”无疑是煲了碗“鸡汤”。
心灵鸡汤泛滥的朋友圈，令我们早已腻味。但是陈道明的鸡汤为什么令人感到信服和舒坦呢？
一是他本身的形象。素来以沉静、儒雅形象著称的陈道明堪称名副其实的娱乐圈老干部。“陈道明是娱乐圈少有的十分洁身自好的男星。他出身书香门第，有着极高的自我修养。他不抽烟不喝酒，没有绯闻。”他的很多粉丝如是说。由于他的形象一直很正面，在娱乐圈可谓德高望重，所以他的话很有分量，“其身正，不令而行”嘛。再就是他现身说法，以自己的亲身经历来解说，就显得很真实。现在很多鸡汤文，粗糙滥制，总是以“有人曾经”、“记得一位哲人说过”等不可考证的“证据”来证明他的个人突发的、偏门怪诞的、与众不同的观点。这些观点可能会引起与他经历相同的一些人的共鸣，但是却是个案，不是普适的。
二是他的观点是入世的，是为了解决实际问题而阐述的。不像有些鸡汤，完全是虚无的、逃避遁世的。比如“于丹牌”心灵鸡汤，曾经火了很长时间。在我读高中的时候，语文老师就非常推崇于丹。她讲《论语》的真谛，就是告诉大家：怎么样才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活；她讲老子，让大家“清静无为”。总之，她是让大家在与外界冲突的时候，仅仅通过内心的调整就能获得宁静和幸福。
这不是扯淡吗？人只要活着就会矛盾重重，而且有些矛盾还很尖锐，必须通过抗争来解决。遇到问题，总是想着反躬自省，求诸于己，这跟鸵鸟遇到敌人把头插进沙堆，屁股露到外面，安慰自己说“我是安全的”有什么区别。于丹大讲特讲什么自身修养、心理调适、清静无为、追求内心平静，却对社会上的腐败、特权问题视而不见、从不问津。所以，她的鸡汤纯粹是麻醉剂，是空虚玄幻的，是不负责任的，是指物而言它的。总之一句话，她未能解决个人与社会公共关系的矛盾，只要求通过自己调适内心来润滑矛盾。
近来，北方雾霾横行，于丹老师出了个防雾霾的大招：面对雾霾能做的就是不跟它较劲，“凭自己的精神防护，不让雾霾进到心里”。面对这种抒情、道德化、自我感动的鸡汤，我只能呵呵了。
这种鸡汤不仅没有意义，反而有害。长期服用可产生致幻、软弱、意淫等病症。
相比之下，陈道明的鸡汤虽然也有说教的成分，但是它肥而不腻，更重要的是他旨在解决问题：正如他点评山西稷山高台花鼓节目所说的，应该就传承而论传承。“于丹牌”鸡汤不但腻歪，而且有毒。
世界上有很多矛盾，我们并不是活在陶渊明的桃花源，而是活在充满了问题和矛盾的荆棘丛林之中。只有在不断发现和解决问题的过程中，整个社会、个人才能进步。
任何不以解决实际问题，虚妄、怪诞、空无、自我抒情和感动的“煲鸡汤”都是耍流氓。
网友评论