有这么一篇文章介绍如何让一个男孩爱上你，里面运用了一大堆华丽的心理学名词，流程大概是先让男孩走进”富兰克林效应“的圈套，意思是先让男孩答应帮一个小忙。
人会对自己帮助过的人产生好感，并且会因为好感而持续的给予关注和帮助，既然帮都帮了，难免染上”路径依赖“的惯性，一直帮下去。
那都互动这么多次，也帮了不少小忙，你怎么可能还不喜欢那个女孩呢？没道理呀，你不喜欢人家为何花那么多时间和精力帮助人家？
所以，男孩踩到了”认知失调“的陷阱，他会逐渐调整自己的认知，自我催眠自己是因为喜欢上女孩，才会心甘情愿这么做的。
好了，那既然是喜欢，在一起就是水到渠成的事，要不”沉没成本“太折磨人。
虽然经济学会告诉你，沉没成本不是成本，既然都掉坑里了，应该想着赶紧爬上来，而不是继续给自己挖坑。
道理都懂，但是如果在一起，沉没成本就可以挽回，之前的付出都值得了。
除非发生无法预料的异常状况，要不这么操作，一定能让一个男孩对你死心塌地，因为男孩爱上了自己所有的付出。
听起来好有道理的样子，也比较反常识，原来让一个人爱上你，并不是拼命为他付出，而是要让他为你付出，引导他持续不断为你付出。
那这个逻辑有没有问题呢？这些套路到底有没有用呢？总得有人去试一试，才知道。
但男孩要是知道这些套路的存在，他可以在一开始就拒绝女孩的求助，明确的拒绝，不给彼此机会。
或者，就算帮了，也打开天窗说亮话，明确表达不是因为想要喜欢你而帮你，而是恰巧有空，举手之劳。
总之，先给自己的荷尔蒙打补丁。
奇怪了，为什么拒绝？因为对方并不是自己喜欢的类型呀。如果是自己喜欢的人来套路自己，谁还不是二话不说，立马束手就擒。
再说了，你以为你套路来的爱情就稳当吗？哪怕是晕轮效应也会过期的。
费尽心思让一个本来不爱你的人，爱上你，保质期能有多长呢？不会因为害怕失去来之不易的爱情而战战兢兢、如临深渊、如履薄冰吗？
真的值得这么做吗？
网友评论