美文网首页
娱乐至死的时代是不是死了才结束?

娱乐至死的时代是不是死了才结束?

作者: 国艺藏香 | 来源:发表于2019-04-08 18:14 被阅读0次

    好莱坞电影有个特殊分类,叫做末日题材,例如《艾利之书》《疯狂麦克斯》之类,更早记得有个《未来水世界》,也属于此类。

    此类故事,往往世界都是被战争结束,核战争、生化战争、环境战争........大部分人都会因此得出结论——文明社会终会被战争终结。

    没人怀疑其中的因果逻辑,战争是因,文明终结是果,似乎很合理。

    可是,文明社会,怎么会有战争?

    战争,又是因何而来的呢?

    百度查看“战争”的定义,归纳为“矛盾斗争表现的最高形式与暴力手段”,是的,矛盾是战争的基本起因。

    而高度文明社会的最起码标准,不就应该是极少矛盾吗?

    礼之用,和为贵——中国文化历史里的最高度文明,就是“礼乐”社会,基础标准就是“和谐”,当文明未被破坏的时候,怎么会有激烈程度大到引发战争的矛盾?

    歌舞升平的时候,人们总会觉得战争离自己很远,就象英国炮舰已经在长江入海口时,百乐门里的大佬们仍在推杯换盏。

    所以,是文明从繁华跌落时,矛盾才陡然丛生以至于战争。

    人都是自己毁了自己。

    人性倾向于“否极泰来”,总忘记“泰极”亦会“否来”。

    文化服务于人民群众,似乎理应是给予幸福快乐的,那些苦难的、过于严肃的、艰涩的.......在某些时代就不该存在,大家玩的正高兴,你何必跳出来扫兴呢?

    娱乐嘛,那么认真干什么?

    你给我讲娱乐会死?年轻人不就是要够疯够狂嘛!娱乐不至死还叫什么娱乐?不要太较真了大叔........您瞧,唐伯虎不也说“别人笑我太疯癫”,还有酒仙李白!那可是大唐最繁华的时代,多嗨!这才是有文化的高人隐士表现啊!

    宝贝儿,我想提醒你,唐伯虎所在最繁华的明朝嘉靖时代,也是明朝开始走下坡路的开始,李白所在的唐代最繁华开元年代,也即将迎来中国历史大转折的大劫难“安史之乱”。

    今天的中国人,还不算最会玩的,跟魏晋风流相比,现在所谓的娱乐都弱爆了。

    属辅之与谢鲲、阮放、毕卓、羊曼、桓彝、阮孚散发裸袒,闭室酣饮已累日。逸将排户入,守者不听,逸便于户外脱衣露头于狗窦中窥之而大叫。辅之惊曰:"他人决不能尔,必我孟祖也。"遽呼入,遂与饮,不舍昼夜。时人谓之八达。

    在大伙儿的印象里,“竹林七贤”可能已经算足够的放荡下流,跟上述八位仁兄一比较,显然差的远,怪不得成语说“七上八下”,原来是从这引发的。

    这八个大搞裸体聚会的男人,可不是什么江湖散客社会闲人,全都是东晋的网红官员,其中有皇帝近臣,有陪太子读书的,有带兵的大将,还有名门之后。

    但有一个统一的特点,那就是他们能进入政界享有地位,都是因为够红。

    出道之前,这八个就都很有名气,而之所以有名气,是因为够浪。

    只有他们能干出一般人连想都想不到的事情,比如谢鲲对邻家小妹耍流氓,结果被人用织布的梭子打掉两颗门牙,完了被人耻笑也不当回事——“反正不耽搁我唱歌!”(犹不废我啸歌)。

    毕卓身为吏部郎却能晚上到邻居家偷酒,阮孚喝酒喝到破产,至于什么裸奔啊、街头快闪啊、耍酒疯啊,那都是家常便饭。

    但就是因为他们能浪到这样的境界,演出了普通人梦想却不可及的一出好戏,在特定的时代就能够“演而优则仕”,而且由此成为标杆,成了整个社会崇拜效仿的偶像。

    东晋社会前半段,几乎就是一种全民浪的状态,后世还羡慕的不行,称之为“风流”。

    这股子风流的潮流,追根溯源,竟是我们熟悉的曹操开创的。

    “唯才是举”——在曹操用人标准里,“才”和“德”无关,“英雄莫问出处”,只要你能帮着曹丞相一统天下,无论多么贱格都可以。

    标榜“出身门第”没用了,甭管你是清华北大毕业还是三代家学渊源,没用,关键是要有“名望”,知道你的人要多,跳出来振臂一呼立刻掀起狂风暴雨般的回应。

    至于是支持还是反对,没关系!

    支持的人多,那是众望所归。

    反对的人多呢?那更好了,那叫“众人皆醉你独醒”,真正的意见领袖,正因为与众不同才显得正确,所谓“真理总是掌握在少数人手里”。

    因此,魏晋时代不重道德修养,也不看家族门第,要的是“名头”。

    那个时代,也被称为中国历史上一个文化繁荣兴盛的“小高峰”,有王羲之、陶渊明等文学艺术名家,这让后代很多人被迷惑,以为那就应该是太平盛世的样子。

    可是王羲之和陶渊明等,并不喜欢自己所处的时代。

    他们那些超然的举动,正是他们反对甚至是抗议的手段。

    这种真正的“独醒”,反而被当成了顺从潮流,就好像如今的“国学”,根本分不清那些是真正的教育,哪些不过是噱头。

    总之,大家就稀里糊涂,一起玩嗨下去。

    一直玩到中国历史上最黑暗的时代到来。

    想象起来诗情画意的“魏晋风流”,和山河破碎的“五胡乱华”,恰恰是同一时代。

    偏安南方的东晋各种风流,却永远没办法靠娱乐玩回北方去,北方的国土走马灯似换着统治者,若不是淝水之战意外的击败苻坚,可能整个华夏就此覆亡。

    谢安一度也是个风流家——安虽放情丘壑,然每游赏,必以妓女从。

    因此谢安能打赢淝水之战,却改变不了那个娱乐的时代。

    “万物皆可盘”,收藏盘玩物件原本是为了格物致知,娱乐时代则是为了颠覆传统,任何事物都可以被用来随意“把玩”,包括道德和良知。

    追求高尚理想的时代一去不返。

    东晋末年的终结者桓温发出了最符合娱乐至死精神的誓言——要么流芳百世,要么遗臭万年!

    最终东晋结束于桓温的儿子桓玄。

    虽然娱乐至死的东晋文人们曾一度试图反思,提出要”礼学复兴“,但已经娱乐到骨子的社会回归并不容易,百年积淀的社会顽疾,让中国第一次“衣冠南渡”后,还要再过三百年隋唐时,真正的文明教化才能重新成为普世价值。

    我不想扫兴,但这么玩下去,真的会死,无非死在何时而已。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:娱乐至死的时代是不是死了才结束?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bmlyiqtx.html