在中国提“民族主义”可能还是一个褒义词,这是爱国的象征。但在一些欧美发达国家“民族主义”可不是什么好词,是要进行批判一番的,因为一不小心可能就变成“种族主义”。毫无疑问,几乎所有的现代化国家肯定都会有民族意识的觉醒,大部分民族主义的觉醒可能就是二十世纪(我瞎说的,没有考据过),不同国家觉醒时间不同,西方发达国家最早觉醒,当德国人意识到我们是日耳曼民族时,日本人意识到自己是大和民族时就可能已经埋下战争的祸根,这可能也是西方警惕民族主义的原因之一吧!
中国民族意识觉醒是很晚的了,举个栗子,八国联军侵华的时候,从天津到北京一路都没有什么阻碍,那时候普通的老百姓压根就没意识有外敌入侵我们的国家,那时候可能都没有国家这种概念。他们想的是,这天下是你爱新觉罗的天下,这清朝也是爱新觉罗家的清朝,和他们好像没有什么关系。只不过又换了一个人统治而已。直到新思想的涌入,我们才逐渐认识到我们同属于中华民族。
从这点上说,民族主义就是当权者有意为之,民族主义可是一个维护统治极好的工具。所以国家的当权者都用过这个工具,就像金钱和法律是我们的想象产物一样,民族主义肯定也都是我们的集体想象,是人为创造出来的,信则有不信则无。
民族主义 ——是治国良药还是洪水猛兽?在《人类简史》中我深刻体会到说故事的重要性。小到生活琐事娱乐八卦大到神话历史,这些东西都无意增加人与人的信任与认同。因为这些故事,让不同的人汇聚到一起,变成部落。部落之间如果再有相同的故事之后,就会相互合作慢慢演化成国家民族。(关于故事,真的很有意思,有时间可以细说)小故事已经支撑不起那么多人组成的国家,怎么样才能让那么多人相互信任相互合作呢?当然可以讲的故事有很多,但是“民族主义”这个故事无疑是最好的故事之一。
民族主义增加一个民族的凝聚力啦!往远了说,亚洲、非洲、拉丁美洲这些曾经的殖民地正是因为民族意识的觉醒,才摆脱殖民地的桎梏,实现国家独立和民族解放。近了说,一个民族的快速发展离不开强大的民族凝聚力,不仅能提高劳动生产效率,而已还能让社会持续的稳定,而这正是目前中国所需要的,所以我们的国家领导人也总是在强调中华民族这个概念。
民族主义是发展的助推器,同时也可能是战争的导火索。现在的中国还需要像民族主义这样的一些故事,但是我们正在创造一个全球性的故事。因此,不仅未来的中国不需要民族主义,未来的世界也不需要民族主义。马克思说共产主义绝对不是某一个国家或者民族率先实现的,而是全世界一起实现的。共产主义的实现必定伴随着国家和民族的消失。
网友评论