天地之间存在着无数的鸟儿,
与地球上人类的数量相比,
鸟类的重量是人类的一百倍,
而鸟类消耗的食物重量是人类的一千倍,
如果不是以虫子为食地球上一片叶子也不会剩下,
人类也不会有粮食,
所以要想在地球上活下去就必须给鸟儿一条活路。
鸟儿没有地图和雷达
它是通过脑部从天空接收微弱的辐射,
同时利用视网膜中的隐花色素在飞行中辨别方向
但是由于手机基站的大量建立,空中的辐射量远超鸟能承受的极限,鸟视网膜中的隐花色素就消失了,鸟儿就“失明”了,生命也就受到了威胁。
科技思考
周末陪孩子看了宝莱坞的新片《机器人2.0》,个人观后感觉,印度这几年的科幻电影不管是从制作还是剧本立意上比国内科幻进步速度快多了。这部影片主要是乍一看是人类与手机的事情,手机的过度使用,基站的大量建设,危机到了鸟类生存,鸟类生物教授帕克士极力与其争斗,希望通过自己的游说,劝阻,游行呐喊,好像都无法唤醒人类内心,最后把电讯公司告上法庭,结果电讯公司背后更改辐射数据,导致证据不足,起诉不成功,无奈之下,他走上高压线塔,肉体离去灵魂出来决定为鸟儿复仇,对象便是每一个用手机的人。最后被新科技机器人3.0战败,好像帕克士是好人,因为毕竟为鸟儿的生命请命的,足以证明他是如此善良,可是我们也得承认科技进步带来的便利性,而不是因噎废食,一棍子打死,我想这也是编剧想让科技胜出的原因吧,毕竟是科幻电影。
就本人而言我是支持帕克士的,毕竟科技是在改变我们的生活,也在让我们的生活失去了好多东西。回想我们小时候,小河流淌,绿草丛生,不时还有用竹篮挎一篮子衣服到河里洗涤的妇人。真有一种“竹喧归浣女,莲动下渔舟”的感觉。我们伙伴几个三五成群看谁家盖房,用桶偷人就家半桶石灰,大中午跑到河边把一个小水塘下水处闸好,投进石灰,静等水里的鱼儿泥鳅昂头游到岸边,我们只用岸边坐收渔翁之利就行了。那时候没有电子产品,就是电视全村也没有几台,我们最大的乐趣就是自己发明玩具,发明游戏,让自己的童年始终都有一种忙碌的状态,不像现在我的孩子,幼儿园还没上两天来,就蹦出“无聊”的字眼。
最近网上有句话说:“城市的小孩儿没有童年,”很贴切,电子产品冲蚀的生活的方方面面时,曾经的树也不那么绿了,曾经的小河再也没有孩童的脚印,遍地时高过人的蒿草,曾经的雨后泥巴也不再可爱了,本来可以变成你心中任意的小形象,现在只是无情的被你踩在脚下,还被你撇一句“真倒霉,一脚泥”。水泥路的出现,我们离他们越来越远了,最后成了我们的记忆。
你们喜欢电子产品,本身这没有错,它给人带来的便利性也没有错,以前写信,有急事打电报,现在都是可视电话,就像面对面,未来估计可以把人投影出来,更加真实。可是我们也应看到我们是不是近视的学生越来越来多了,肥胖的也时越来越多,之前老年才会出现的疾病,现在都趋于年轻化了,是时代发展太快了,还是疾病发展太快?
有时候需要慢下来,当我看到帕克士教授院子了埋下了无数个鸟儿的坟墓时,那个场面对我的冲击力是巨大的,这是无数小生命啊,它们也许体量太小,所以最先被科技的进步牺牲,这难道还不能引起人类的重视,当人类的体量也无法承受科技进步带来的伤害时,我们那时该怎么办?要把未来的后悔现在及早预防,这是我们处在食物链顶层该思考的,而不是我们的进步是踏着其他族类的尸体进步的,这样我们与强盗何异?
科技思考影片最后是机器人的3.0战败了帕克士“负能量”,但是我没有为新科技胜利而感动,反而为帕克士的坚持与执着有点惋惜,其实他坚持的是对的,如果没有鸟儿,人能生存在这个地球上吗?这是一个未知数,就像我们的亲人,他在我们旁边,我们全不觉起,等到失去的那一天,才发现是如此的撕心裂肺,可能你也不会丢命,但你也会痛不欲生,珍惜眼前,珍惜科技!
网友评论