课本里删掉的章节更有趣！不过对孩子来说有点“污”应该删

       初中语文中有《童趣》一文，是选自乾隆年间清人沈复的《浮生六记》。沈复文笔朴实，真挚自然，这一篇更是天真烂漫，回味无穷。

      沈复回忆他小时候喜欢对细微的东西进行观察，很小的东西都能想像成很大，把草能看成树，把蚊子想象成仙鹤，因此常常能发现一些别人发现不了的乐趣，乐此不疲。最后一尤为精彩：

     一日，见二虫斗草间，观之，兴正浓，忽有庞然大物，拔山倒树而来，盖一癞蛤蟆，舌一吐而二虫尽为所吞。余年幼，方出神，不觉呀然一惊。神定，捉虾蟆，鞭数十，驱之别院。

        有一天我正观察两个小虫在草里互斗，忽然有个庞然大物，拔山倒树（山即是土块，树即是草）而来，原来是一只癞蛤蟆，舌头一伸把两个虫子给吞了。我吓了一跳，回过神之后抓住蛤蟆，打了十几鞭子，把它赶到别的院子里了。

     写的多么天真无邪、充满童趣！

      其实这之后还有一段，同样精彩：年长思之，二虫之斗，盖图奸不从也。古语云：“奸近杀”，虫亦然耶？贪此生涯，卵为蚯蚓所哈（吴俗呼阳曰卵），肿不能便。捉鸭开口哈之，婢妪偶释手，鸭颠其颈作吞噬状，惊而大哭，传为语柄。此皆幼时闲情也。

      意思是：长大了想起这件事，两个虫子互斗，大概是图奸而对方不从。古语说奸淫接近杀戮，对虫子来说也是这样的？我因为老爱玩这些游戏，小鸡鸡被蚯蚓哈气弄肿了，不能小便。家里女佣按照乡间习俗让鸭子张着嘴对着鸡鸡哈气，偶然失手，鸭子颠这脖子要吞下去，我吓得大哭，一时在街坊邻里传为笑谈。

     有趣归有趣，但也确实不宜出现在课本里。

        还有都很熟悉的课文《口技》，本是《虞初新志》里的一个故事，原文比课本里多出一些章节字句，因为稍微有点牵扯到成人内容，故在课文里删除，也是完全可以理解并支持的，没有必要像网上有些童鞋那样大呼“被骗了好久”。

       课文“遥闻深巷中犬吠，便有妇人惊觉欠身”之后，原文还有这样几句：摇其夫语猥亵事，初不甚应，妇摇之不止，则二人语渐间杂，床又从中戛戛。

      意思就是，妇人醒了之后，摇晃男人说一些夫妻悄悄话。男人一开始不咋回应，女人就接着摇他。一会两个人对话就多了起来，这个时候床便开始嘎嘎作响起来了。

   这些被删掉的字句都更细致地刻画了生活场景和人物，说明了口技模仿的声音更加复杂逼真，令人更加佩服。