词汇和文人上“黑名单”，为什么不应该？
神州日知 祗舍
韩国法院昨天一审判处因文化界黑名单事件而被逮捕起诉的前总统府秘书室长金琪春有期徒刑3年，赵允旋前文化体育观光部部长被判有期徒刑1年，缓期2年执行。
法院认定根据政权的喜恶排除支援对象属于明明白白的职权滥用。
同时被起诉的前总统府教育文化首席秘书金相律等也被判有罪。
这是法院认定了“黑名单”的确存在，对相关人员追究法律责任。
当天，首尔中央地方法院刑事合议第30庭宣判说，文化界黑名单不但违反了禁止审查的宪法，而且损害了文化艺术界和国民对于艺术支援公正性的信任，其危害不可估量。
实际上，根据特检和监查院的调查，黑名单的对象包括了8000多名进步左派倾向的文化艺术界人士和3000多个团体。
之前，也有过政府根据权力的喜恶而集中对于和政权臭味相投的艺术家或文化界人士进行支援，但此次事件的规模和作为截然不同。
指示进行这种只有在独裁政权才会有的思想控制和对特定团体文化人士进行有组织的支援的，是前总统府秘书室长金琪春。
根据特检组的调查，前总统朴槿惠曾于2014年5月指示说：“不能再有对左派文化艺术界人士实施文体部预算支援的事情。”将该指示化作警察式和旧时代黑白逻辑的积极推进者便是金琪春。
让人类的灵魂变得富饶的创作活动，是以多样性的想象为基础，提出对现实的异议并进行反抗的个人权利中开花结果的。
这也是捍卫表现自由的理由。控制它，或者压迫它，等于对创作活动宣判了死刑，这是对民主主义的挑战。
如果支援政策只是看政权的脸色，或使其搭权力的便车，将使得文化艺术生态界变得荒芜不堪。
借此机会，政府应该让文化艺术界支援的程序更加公正和透明，并建立制度性完善装置。
如果想让文化艺术的森林在这片土地上生长得更加茂盛，最重要的是让超越左右理念的宽容精神和理性的力量发挥作用。
“黑名单”这一野蛮的词汇是文明社会的耻辱。
新政府也应该牢记本次判决的教训，不能排斥理念和倾向同政权不一致的文化艺术界人士，不能遗弃他们。
古事今事，独家关注大事；事势时势，独立分析大势；正理悖理，独特道出大理。点击蓝字，关注微信日知新（微信号：rzx366)，知大事，识大势，明大理。喜欢，就关注一下。好东西也要分享呦。合作：18911155596（微信、手机、QQ号）
网友评论