“天地生人，有一人应有一人之业；人生在世，生一日当尽一日之勤。”这对联是在话剧《立秋》中看到的，话剧的内容已然不记得了，只剩下这对联常常在脑海中盘桓着，玩味了好多年。
开始时觉得这联的重点应该在于“勤”，人生当勤，这固然是不错的，不过勤奋的人很多，但勤未必有高的收益。比如一名教师，起得比鸡早，睡得比狗迟，每天累得不行，可仍然无法实现财务的自由，每天都在为钱而发愁。由此可见，单单一个勤字是解决不了问题的。后来就把玩这个“业”字，觉得“业”的重要性可能比“勤”更加重要。
虽说有一人应有一人之业，可想从事自己想从事的业却不是一件容易的事，更多的人从事某个行业是一件情非得已的事。看过一期电视节目，阿娇说当初进入娱乐业是生活所迫。废话，哪个人不是生活所迫才出来工作？
一次听俞敏鸿演讲，讲到了当初创业的故事，北大毕业后他想去美国发展，要十万块钱的保证金，他哪来的钱？就拼命搞英文培训，赚着想提高英语水平的人的钱，等他挣到十万后，脑子灵光一现，有一个深刻的问题出现在脑海中。出国干嘛？回答是肯定的，为了挣钱改善生活！既然现在搞英语培训能够挣到钱，干嘛还要出国？于是他就放弃了出国的念头，一门心思将培训做好，越做越大，做成了今天的新东方。试想一下，如果当初俞敏鸿想出国，家里立刻将十万块钱摆在他面前，俞还会搞培训吗？所以说出来从业，都是为生活所迫，但凡有可能，混吃等死是一件很惬意的事，哈哈！
如果有可能，我最想干个园林员的工作，每天修剪花草，呼吸新鲜空气，看看花开花落，过诗意的人生。可如果真的给我一片林子让我管理，估计一天都干不了。锯两个树枝会让我汗流夹背，扫一片落叶会让我腰酸背痛；如果树生虫闹病，则束手无策；如果给一把剪刀将树木修剪一下，我敢肯定会剪得跟狗啃一般。就像陶渊明种庄稼一样，尽管“晨兴理荒秽，带月荷锄归”，很是辛勤劳作，可结果却是“种豆南山下，草盛豆苗稀”。无论从事哪个行业，都是需要技术含量的。
所以说从事哪一“业”，并不是想当然的事，而是和能力有关的，这是其一；有能力也不一定从事得了，还得看有没有人比你更愿意更有能力从事这个业。一个人究竟从事何业，这背后有其规律的。
什么是“业”？人是群居性生物，依靠相互合作才能共同生存下去，在合作中的分工就是业。
隔壁新开了家酒店，菜烧得不错，常常是顾客盈门。酒店里大约是七八个人的样子，一个老板，本是厨师，积累了一些钱后就在此开了酒店。现在老板已经不怎么亲自烧菜了，专门聘请了一名厨师。请了几个服务员，年纪轻手脚麻利的负责传菜，两个年纪稍长的负责洗洗涮涮打扫卫生。老板娘每天去菜市场购买食材，负责前台与客人沟通，同时管理酒店的财务。在这个酒店中，老板看上去很闲，这儿逛逛那儿转转，嘴里叨根香烟，时不时地指手画脚。老板娘看上去就很忙，脚下生风，一会儿呼这个一会儿呼那个，一会打个电话让送个什么菜来。厨师看上去很辛苦，站在灶台上掂着沉甸甸的大勺，满头大汗。服务员看上去很累，忙着传菜忙着收拾碗筷快着洗洗涮涮忙着打扫卫生。
这些人都很勤，但每个的收入却是不一样的。老板和老板娘的收入取决于经营情况，如果生意很好，门前车水马龙顾客络绎不绝，则收入自然丰厚，小日子风生水起。厨师的工资是所有雇员中最高的，而服务人员的工资相对要低一些甚至低很多。这取决于所从事的工作背后的技术含量，要想成为一名厨师，得学艺许多年，掌握烧菜技艺不是一会半刻就能学会的，而服务员的技术含量就低得多，扫地洗碗这样的事用不了多长时间就能学会。
这就是规矩，技术含量影响收入的高低，而不是事情本身的重要性。对一个酒店而言，厨师很重要，服务员也很重要，缺了谁都不行。但厨师可以忙里偷闲做一些服务的工作，比如洗个碗什么的；而服务员却很难去掂勺做出客人满意的佳肴。
网友评论