“人会如此精明,真是难以置信。人会如此愚蠢,真是难以置信。人会如此善良,真是难以置信。人会如此卑鄙,真是难以置信。”——库尔特.冯内古特
吸引我看这本书的,或许恰恰是书中这一句让人啼笑皆非的话。而当我看完整本书之后,我的感觉也有点类似。后来,看了后记才明白,作者写这本书的大概目的是什么。所以,如果我们每个人的生命时光,哪一天真的有机会倒流了,我们是不是真的可以回到过去,然后重新做一次正确的选择呢?
谁知道呢?这不过也是作者借着“时震”这个虚构出来的背景,将全世界的时间倒回去十年前,然后一切开始“重播”。就好像让你回到十年前的时候,然后再次经历一次我们的人生,什么都改变不了,想想是不是挺凌乱的?
然而,这种迷惑感,是不是也挺像当下快速前进的社会带给人的感觉呢?因为一切的节奏都很快,所以我们当中的很多人其实内心却从未踏实过。我们总觉得有一股力量不停地推着我们向前,却看不清我们到底想要去哪里。
敏感的小说家,却总能从其中嗅出了不一样的感觉,所以他们把他们的所有的感受都融入他的作品中,借助他的作品表达了他对这个时代的思考。
或许,这也是作家的伟大之处。他们的作品超越了个人的感受,直接延伸到了社会,国家,全球等等。那些我们不曾注意到的变化,其实他们早已经看到了端倪。所以换一种方式提醒我们,不要走得太快,要注意走得稳不稳当。
(图片来源:当当网)这本书是由很多个小故事串成的,看不出中心思想,看不出主题,甚至也看不出,作者到底想要表达什么。如果说我们都期待时光倒流,那么最期待的莫过于我们能够回到过去,改变一些事情。
然而,这本书的内容并没有。作者借助他的文笔,写了身边的很多人,写了他们过去的很多事。可回到十年前的时光中,他们依旧还是会犯错。这对于结果并没有什么改变。
所以,在我的理解中,其实作者更想说的是,曾经犯下的错误,退回去以前,其实未必就会做出正确的选择。
就好像,曾经参与核武器研发的人,或许多年以后,他觉得参与这项研究并不能真正地造福人类,反而会对人类带来更大的危害。因此,十年后,他可能会是站出来反对的人。但是,带着这样的认知,“时震”发生了,一切回到十年前,他依旧会参与这项武器的研发。
所以,什么都改变不了。
(图片来源:当当网)只能说,我们在看这本书的时候,我们顺便换一个角度来了解美国这个国家,了解一些当时人们的想法,了解美国的知识分子的社会状态,以及每一个时代背景之下,对人们的意识形态的影响。
冯内古特作为美国后现代主义小说的代表人物之一,在他的作品中,我们其实是可以非常清晰地感受到这个时期的文学作品的特点。
首先,有点看不懂。作者在创作的时候,更多时候是偏向于天马行空的描述,最终文章结尾的时候也是突然地停止,然后一切就没了。所以看着这样的文章,有的时候内心是彷徨的。
然而,这种彷徨恰恰是他们的特点。因为他们也是彷徨的。他们或许感知到他们对当下的社会无能为力,他们不知道该从哪里去努力。所以他们彷徨,也把这种彷徨带到作品中,也带给了读者。
所以,每一个看书的人,要有看不懂的准备。
其次,诙谐,冷幽默。他们在表达一些观点的时候,他们会通过冷笑话的方式,看着文字,你会很想笑。笑完了,却觉得,好像也没那么好笑。类似于一种自嘲的表达方式。仿佛有很多话想说,却不知道该怎么说。
而在情感态度方面,他们很悲观。所以,在很多作者的作品中,我们看到书中主角的行为,看着实在是很蠢,让人无法理解。反观到社会层面,是不是意味着,很多东西,是人们用理性控制不了的呢?
因为无法控制,所以无奈,悲观,颓废。世间万物的意义都被质疑,所以不得不重新思考新的价值。而在新的思考过程中,未知的一切又充满着迷茫。
最后,可以说,我们看不到明确的理想与目标。衍生到作品中,就是没有特定的转承启合。所以,当我在看这本书的时候,我都是在以为故事还没结束的时候,它就结束了。我以为故事应该结束了,后面又多了很多的叙述。
我以为前一篇是后一篇的铺垫,后一篇是前一篇的继续,结果看了好久,却发现,好像也没太大的关系。
所以,看到这样的书籍,其实是更需要一个安静的环境,然后才能一边看书,一边进行思考。思考作者写下的每一个字,背后真正的情感所在。
(图片来源:当当网)时光错动,其实错动的或许是这个时代知识分子内心的信仰。所以,在错动之间,他们开始思考,当下我们的很多选择,是对还是错。
其实吧,对于很多人来说,我们都曾有过做了决定后悔的时刻。而我们都知道,谁也无法回到过去,那么剩下的,我们能做的,就是努力让自己在每一个当下做出最好的选择。
毕竟,这世上从来就没有的药就是后悔药,我们都是无法回到过去的人。所以,这也是从另一个层面提醒着更多的人,特别是局中之人,我们所做的每一个决定,都要谨慎,都要三思,都要思考,我们是不是违背了当初初心了?我们做一件事背后真的意义是否是真的如说的那般?
或许,孔子云:“吾日三省吾身。”恰恰是我们面对无法回去时光,需要的时时刻刻的自省。
于你,于我,与他,皆是如此。
网友评论