可耻之极，无耻的高校师生，竟把大学变成了抄袭集训营！
偶然间，察觉有“学术”杂志刊载的论文抄袭了本人《独立人格论》和其它几篇早期文章。于是着手调查，发现这不是单一的抄袭事件，而是集体狂抄。抄袭主流人群为中国高校师生，也有一些文化界人士搅进这趟浑水。让人意外的是，这群身居于象牙塔之巅的精英人士，竟然沦落到靠抄袭别人网络文章拼凑论文，去达成获取学位、文凭、职称的勾当。真是无耻之极，让人愤恨不已！
抄袭人：湖南大学 肖云
抄袭人文章：《武警国防生公共精神培养研究》（硕士学位论文）
被抄袭人：杜洪毅
被侵权文章：《独立人格论》
抄袭方式：摘抄拼接
据不完全统计，抄袭人员包括原河南大学经济学院副院长和博导教授于金富、湖南大学肖云、广西民族大学相思湖学院陈剑凝、四川省*委*党*校赫英红、宝鸡文理学院哲学系教师王红梅、南京信息工程大学袁振等。另外还有书法评论家傅德锋（详情见《书法评论家傅德锋，你只会抄袭算什么本事？》）、画家华朝锋（毕业于河北艺术职业学院，详情见《华朝锋,你不好好画画抄我文章干什么？》）。
除了《独立人格论》外，本人另一些早期文章也遭遇不同程度的抄袭。如《试论教育的意义》被天津工业大学夏亚宾抄袭、《男人与女人》被天津海运职业学院吴质洁抄袭。更有江苏南京的陶维（所属单位不明）将本人《爱的哲思》（写于2006年、《男人与女人》（写于2009年）两篇文章合并一篇稿拿去发表（《青年文学家》的编辑也存在嫌疑，两篇写于不同时期、风格完全不同的文章拼到一起，居然能通过审核，这意味着什么呢？）。
抄袭人：天津工业大学 夏亚宾
抄袭人文章：《论教育的重要及看法》
被抄袭人：杜洪毅
被抄袭文章：《试论教育的意义》
抄袭方式： 段落摘抄
证据出处：《都市家教月刊》 , 2014 (5) :18-18
《独立人格论》并非正式刊发的论文，且由于自己早年（写于2006年）文辞生涩，存在错字、漏字、语序重复、标点错乱和文章结构不清晰等问题。可抄袭者们并不管那么多，原文的错漏反而为他们提供了更大的自由发挥空间，并以此理由进行完善再“创作”。
抄袭人：天津海运职业学院 吴质洁
抄袭人文章：《透视英语语言中的性别歧视现象》
被抄袭人：杜洪毅
被抄袭文章：《男人与女人》
抄袭方式： 段落摘抄
证据出处：《考试周刊》 , 2013 (13) :75-76
2009年将此文发表在百度空间（相当于博客）后，不想得到许多网友认可。众多网站和个人均有转载，当然一部分人并没有署名。更有人将主要内容摘编入百科“独立人格”词条，但也正因为此导致了灾难性的抄袭。
抄袭人：河南大学经济学院 于金富
抄袭人文章：《培养具有独立人格、批判精神与求实创新的一代新人》
被抄袭人：杜洪毅
被侵权文章：《独立人格论》
抄袭方式：大段摘抄拼接
证据出处：《河南大学报》第1041期(总第1041期) 2012年11月10日
随着百度空间被关闭，原文发表地址当然无法访问了。但从早期一些网友转载该文链接下，仍可看到署有“杜洪毅”的名字（也有很多人不署名的）。另外，这篇文章部分内容还大量存在贴吧、论坛、问答网站。自从发到网上后，本人也就无法控制其传播了，故出现被大量非法转载、摘抄并被抹去署名等侵权行为难以避免。可即便初始发表地址无法访问（原文还在，转入百度网盘文章私有了），也不可否认本人对其拥有完整著作权，不是随人可任意侵占的。毕竟这篇稿子是自己带着强烈情感诉求一个字、一个字写在纸上（后来才重新录入电脑整编成章），同时是出于对内心深处的痛苦与压抑的发泄。并且那还是自己早年所要试图构建的价值体系（后放弃）一部分，又怎么容人随意强夺盗取呢？对于网络上形形色的非法转载（没有署名）、抄袭、支解分割、改写等侵权行为，并非自己不在意，而是实在没有那么多精力去应付。即便如此，也绝不会容忍任何人非法掠夺侵占。况且这些无耻抄袭者，并非普通网民，而是有名有姓的学界精英人士。
抄袭人：广西民族大学相思湖学院 陈剑凝
抄袭人文章：《论当代大学生独立人格的养成》
被抄袭人：杜洪毅
被侵权文章：《独立人格论》
抄袭方式：大量段落摘抄
证据出处：《科学导报》 , 2015 (11)
最让人想不明白的是，那些高校师生连属于自己的论文都写不起，四处东抄西凑算哪回事？骗文凭，骗学位，骗职称，难道就是文化人的真本事了吗？不要说什么巧合，观点碰车是有可能，但长段文字相重合绝无可能。即便同一个人对同一个主题，不同时间写出来的文章都不可能重合，更不要说人与人之间了。抄袭者是最无耻的，他们是窃赋，是强盗，是骗子。撕开他们华丽的外包装，尽是下流的勾当。
抄袭人：江苏南京 陶维
抄袭人文章：《关于男人、女人和爱》
被抄袭人：杜洪毅
被抄袭文章：《爱的哲思》、《男人与女人》
抄袭方式： 拼合抄袭
证据出处：《青年文学家》 , 2015 (4Z)
还搞什么学术？都是不学无术的人占据了学术领地，做着拼拼凑凑的买卖，还能指望中国学术界有多大成就么？我一直弄不懂的是，当下学界人的著作为何要不是整篇引经据典，要不就是在反反复复的解读古人和外国人的东西。这种浆糊工的活儿，难道说就是学术界人物做的正事吗？为了谓之“学术”拼凑写作，且不违背了写作之本来意义吗？难道说，写文章也好，著书立说也好，不应该是将自己大脑中的真实思想和感悟呈现出来么？如果头脑中都没有的东西，还要去写它干嘛？
抄袭人：宝鸡文理学院哲学系 王红梅
抄袭人文章：《在教育实践中培养当代大学生的独立人格》
被抄袭人：杜洪毅
被侵权文章：《独立人格论》
抄袭方式：段落摘抄或改写、变写
出处：《赤峰学院学报(哲学社会科学版)》 , 2010 , 31 (11) :172-173
高校学生兴抄袭，与那些肥头大耳朵的教授、导师脱离不了关系的，正是他们无微不至的倾情教导，才让莘莘学子们掌握了“创作论文”的去巧，并将其发扬光大。不仅如此，就是教授们身体力行的抄袭案例也是不少的，在抄袭本人作品人员名单中，已确认至少两名高校教授或教师（除另有两名研究生外，其它人员为学生还是教师有待查明）。
抄袭人：南京信息工程大学 袁振
抄袭人文章：《科学思想、科学方法与大学生独立人格培养》
被抄袭人：杜洪毅
被侵权文章：《独立人格论》
抄袭方式：大量段摘抄拼接
大家都知道原创写作不容易，凭什么你就该抄别人的呢？难道是因为你们占据了高校阵地，就把抄袭变成理所当然了么？凭心而论，别人在没有利益诉求的情况下，还要努力去写属于自己的东西。可你们，在有利可图的情况下，不但不愿多花那么一点精力去构思创作，还要强行抢夺别人劳动成果，这能算什么道理呢？
抄袭人：四川省*委*党*校 赫英红
抄袭人文章：《独立人格、自由精神：中国传统人生观中不应被忽略的一个方面》（硕士学位论文）
被抄袭人：杜洪毅
被侵权文章：《独立人格论》
抄袭方式：摘抄拼接
不仅如此，大多数抄袭者和相关院学对这种无耻行为抱着理所当然、天经地义的态度。到目前为止，除傅德锋来信回复承认抄袭并道歉、河南大学纪委来信说于金富已调往辽宁大学不归他们管外，还没有收到其他个人和单位的回应。
除了直接抄袭责任人外，我还想问问涉事的高等院校，你们那里究竟是大学还是抄袭集训营呢？杜洪毅在此向你们为祖国培养出这么多优秀人才致敬了！
所谓高等院校，尽养一大堆饭桶！
（以上还没提及大量网络个人与机构抄袭、中学生抄袭、抄袭人姓名不确定的内容，均为严重侵犯本人著作权行为）
杜洪毅 2017年—2018年2月 记于北京
声明：凡本人发表在各网络和纸质媒体上的原创文章，均不是为任何人提供的免费抄袭、盗用资源。请诸位媒体人、教育工作者、撰稿人多多爱珍惜自己的人格尊严，莫去干那些偷鸡摸狗的事。若有想要使用本人作品者，请严格按照《中华人民共和国著作权法》、国家版权局《使用文字作品支付报酬办法》等相关法律规定操作。任何违法侵权行为，必追究责任。特此声明！——杜洪毅
网友评论