某天在某个高档小区的某个老人活动室里看到的一幕场景，下面的内容也是前几年前写的了，里面的人的身份很多，毕竟都是一个层面上的退休的人，可想而知，所有写的时候是剥离背景却也未脱开背景的思考。
三桌棋，三种进程，三种跨度…无限种可能。
在三种棋里面，可以看出这六个人已经分类了，第一桌中等水平，喜欢下慢棋；第二桌不对等水平，一个选手的实力给人完全碾压的错觉；第三桌，没有观察，也是另一种水平。
第二桌两人喜欢下快棋，有时候很快，慢也会有，张驰有度，有一个稳扎稳打，步步为营，特别是在一次下上三部棋以上的时候，这个人标记为A；另一个在进攻这个人标记为B。第一局进攻的B一直处于压力之下，然后输了。第二局，B并不占优势，围观的人都喜欢帮B一起对抗A，AB都有自己的想法，A虽然在防守也在进攻，或许我帮了A一步棋，结果这步棋是一个关键的转折点，也是输了以后才发现，不得不说观棋过程中我只语了一次让A认为有人帮忙了，失去了警惕。思考，可能有意让B，可能为了给我阐述一些东西，可能给我信心？可能真的是失误，更多的可能是大家都有依赖性，长期一个对抗对面的B加上所有的观众，突然来了个站在自己一边的观众，高兴？可能…
不会输的棋局，输了。在我看来，结局是完美的，刚好这是最后一把，为什么是最后一把呢？为什么能给人一挑三的A输了呢？为什么感觉不会输的棋局在棋盘上输了呢？
棋盘之外却没有输吧。
网友评论