鲁迅先生的《集外集》杂文集序言，虽然是序言，却不像一般罗列、细致的交代，反而是意思很明确、很紧凑的好文。当然老先生的文章好、文字好，我说是无损的。无损的意思是完全可以忽略的。
文章里有很多金句：
“出屁股，衔手指的照相，当然是惹人发笑的，但自有婴年的天真，决非少年以至老年所能有。况且如果少时不作，到老恐怕也未必就能作，又怎么还知道悔呢?”
那个时候就给“作”如此高的评价。
老先生对这个集子的态度是很历史的，唯物的，但不是道貌岸然的，非常的温和诚实地描述自己的有点“愧”但不“悔”的少作：
“我惭愧我的少年之作，却并不后悔，甚而至于还有些爱，这真好像是“乳犊不怕虎”，乱攻一通，虽然无谋，但自有天真存在。现在是比较的精细了，然而我又别有其不满于自己之处。“
后面那段文字则尤其可爱：
”我佩服会用拖刀计的老将黄汉升，但我爱莽撞的不顾利害而终于被部下偷了头去的张翼德；我却又憎恶张翼德型的不问青红皂白，抡板斧“排头砍去”的李逵，我因此喜欢张顺的将他诱进水里去，淹得他两眼翻白。“
旧小说和演义，对鲁迅先生的影响一定不小，这个我们看《社戏》、《五猖会》就知道。但我们不知道他是另外看到还是记错了，如果按照《三国演义》来说，战长沙，关公善用拖刀计，过五关斩六将时，拖刀计斩了蔡阳，准备对黄忠故技重施时，没成功，不知道是不是这个原因，先生记错了？不过也不见得记错了，旧小说旧演义中，善使刀的，似乎都善用拖刀计，譬如曹洪。
“撒手锏”、“回马枪”、“拖刀计”都是绝招，但似乎那时候这个绝招已经普及，所以，善使枪的必会回马枪，岳飞会、杨再兴会，赵云也会。我想，这大概是说书的民间艺人毕竟创造力有限的关系。
有意思的是，中国作家协会散文委员会副主任、 中国鲁迅研究会会长、北京鲁迅博物馆馆长、中国人民大学文学院院长、教授孙郁先生在网易讲在线课程《鲁迅眼里的美》时，竟然犯了一个实在很低级也不应该犯的错误。
把“拖刀计”说成了“施用刀计”，是拖和施看错了，还是不知道有拖刀计一说，施用刀计，没那么拗口，也难为孙教授清晰的念了出来，竟然也没有人指出来。
是不是有点为尊者讳的意思？还是放马过来，拖刀计的意思？
网友评论