关于这个公交车坠江事件，一些高知很快就发现了其中的奥秘，那就是一个司机，手握大权，规则自定随意违反，朝令夕改，一个傻逼竟然敢夺权，无视规则，一车乘客无人出面干涉，主持正义，最后一车人同归于尽，活该。另外还有一个电影故事，是说一辆公交车上的女司机被三个强奸犯强奸，车上的乘客也是无动于衷，任由恶行在眼皮子底下发生，女司机最后带着一车人冲向悬崖，也是同归于尽。于是，高知们得出结论，看客最后会于邪恶同归于尽，并没有什么好果子吃。问题在于，发表这些慷慨激昂，站在道德高度抨击看客的人，他们自己也不一定会站出来制止邪恶。因为，中国有很多句古话在告诫中国人，[事不关己高高挂起]，[枪打出头鸟]，[各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜]，[多一事不如少一事]，等等。所以，中国人不管闲事，这个太正常了。然而，外国人同样也是人，他们发现，外国人同样也是这个卵样，遇事也是不会先出头。人同此心，心同此理。等别人出头，自己还是睡觉去也。
在外国，有一次，发生了一件恶性强奸案。一个女孩，深夜被三个男人跟踪，图谋不轨，于是女孩被吓坏了，她逃，呼救。深夜的呼救声响彻夜空。周边的住户纷纷被惊醒，起床，开灯。然后，他们发现了这个女孩有危险，于是，纷纷开窗呵斥恐吓警告歹徒，歹徒于是仓皇出逃。住户们见歹徒离去，于是又熄灯睡觉。歹徒见大家睡觉去了，于是掉头回去继续意图强奸那女孩，女孩又呼救，这一次，开灯的人就少了。后来，反复多次之后，女孩最终被强暴。就在外国的一个居民区呃。
第二天，报纸媒体就披露了这个可怕的事件，大呼不可思议，这些住户当看客，太没有人性了，与强奸犯同罪，声讨他们这些无良的人。有的外国人，却不这么想，他们从人类的集体心理角度出发去研究，发现了一个奇特的人类的心理现象。如果，这个深夜，没有那么多人的情况下，就几个人，跟歹徒势均力敌也好，就一个人也好，只要有人大喝一声，就可以终止歹徒的侵害行为。而象那个深夜那样的情形，人多，于是，大家的一个共同心态就是，我困死了，要睡觉，那么多人在，总会有人出头的，谅那些歹徒也不敢乱来。问题就在于，没有一个带头的人出头。比如发生在别的地方【武汉】的同样的乘客抢司机方向盘的事件，有人出头的话，其他的人就会主动协助，共同阻止那个乘客。如果没有，好比这次重庆的事件，没有人出头，那么，大家都会沉默。当然，多一事不如少一事。他们根本就没有想到，竟然会导致公交车坠江，大家一起陪同丧命。
比如，第二次世界大战的时候，有一个牧师说的一段话，就很有代表性。当希特勒搞波兰的时候，我们没有吭声，因为那是波兰。当他们搞其他人的时候，我们也没有吭声，因为那不是搞我们。当他们搞共产党人的时候，我们也没有吭声，因为那是搞共产党。当他们搞我们的时候，当然理所当然，也就没有任何一个人为我们发声了。
这种[多一事不如少一事]的心态，让别人出头，免得自己惹祸上身的心态，在哪里都一样，并不是只有我们中国人才如此。比如多年前的小悦悦，也是死于众人的冷漠。同时，由于近些年来，好心人不得好报，救人反被恶人讹诈的事情屡有发生，等你发生了事情，正义却迟迟不来，国人也就更加不会多管闲事了。
自己种好自己的一亩三分地，哪管天下有善人？
这一车看客，有罪吗？显然，这些看客并不知道后来会发生什么。如果时光倒回，他们可以预测到车子会掉入江中一起丧命，估计他们肯定会奋不顾身制止那个傻逼女人。这个是肯定的。可惜，他们没有机会了。先知先觉的人，很少了。
这个司机，有罪。他没有做好自己的职责。改变路线，没有耐心提醒，多给乘客一些足够时间和机会，与人方便。当乘客出现情绪问题的时候处理不当，与乘客争吵，打架，最后导致惨剧发生。
这个傻逼女人有罪。当然，她也是一个属于[一脸懵逼]的极端自私自利的人。虽然她为自己的傻逼行为付出了生命代价，可是她却带走了十几个无辜的生命。
美洲的一只蝴蝶煽动了一下翅膀，却引发了太平洋的飓风风暴。老虎与狮子打架，却害死了河里的鱼。傻逼与司机争吵，一车看客遭殃。
看客有什么罪？该受到这种惩罚？
网友评论