2017年2月一共读了三本书，离自己每周一本的计划还有一定的距离。不过计划也要视所读书的内容、长度、难易而定。本来不想写什么的，不过想想如果不记下来一些内容和想法，恐怕几天以后这些书就算是白读了。
本月读的三本书分别是：
极简欧洲史 （西方历史）
民主的细节 （欧美政治）
在逆光中 - 意大利文化散步 （西方文化与艺术漫谈）
极简欧洲史（2017年2月9日）
作者：约翰·赫斯特（澳）
出版：广西师范大学出版社
所有历史概念全部混成了一锅粥，所以觉得很有必要读一遍完整的欧洲历史，然后回过来再读这本欧洲简史，估计感觉会有些许不同。
不知道“博弈”这个词是不是原产于欧洲。欧洲历史从开始就是各方力量博弈的过程书写而成的。现在的三权分立应该就是这种博弈的结果，立法、行政、司法分立，相互制约。这一点似乎可以从感性上理解了。
到现在也不知道耶稣是个真正存在过的人，还是圣经里面杜撰的一个神。有信基督教的童鞋别打我。以前确实认为耶稣从来没有在现实中存在过，是圣经童话里的一个伟大人物，不然作为一个实实在在的人，又怎么会在死后复活呢。读了这本简史，更加糊涂了。
从感性上理解推动欧洲历史进程的要素：博弈斗争、宗教及世俗、分裂与统一。
想知道欧洲各个部落、民族在人类最初进化的史前时代是何样子，因为中国历史上也有过很多次民族迁徙与融合的过程，但并未像欧洲的政治社会这样国王长期处于相对弱势地位。
民主的细节（2017年2月9日 – 2017年2月15日）
作者：刘瑜
出版：上海三联书店
美国民主的三权分立机制的运作。权利在立法（国会）、行政（总统、政府）、司法（各级法院）之间相互博弈，相互制衡的运行机制。这种机制是如何在社会生活中具体表现以及如何影响公民切身生活。
民主的制度与民主的文化如何相辅相成，互相促进。公民的民主意识与社会自发的各种民间组织以及大众媒体如何发挥民主监督的作用。
社会各个方面的民主意识是如何表现，如何成为一条文化主线影响社会生活各个方面。
有助于了解特朗普现任政府的相关政策，因为有些政策不是特朗普这届政府才提出来的新政策，例如在美国和墨西哥边境修建隔离墙以及墨西哥非法移民问题等等。
单纯将中国目前的政治状况和美国相比较是没有太大意义的。因为从历史的角度来看，中国上千年以来都是一个集权专制的国家，而西方社会从历史上来看有着民主的传统和社会条件保障。
读完这本书，感觉美国社会中的一些事件，以政治的眼光来看，主要是在分析左右两派政治势力博弈的空间而已。
很奇怪，既然有这么多人反对布什政府的伊拉克战争，那么当时发动战争的时候为什么这样重大的决策会被国会通过呢，难道布什政府这样的精英集团就没有预见到发动战争可能给伊拉克社会带来的动荡和后果么？真的只是乐观的鲁莽冲动就发起了这场战争？也替布什这位美国总统感到同情，到了最后为伊战买单的似乎只是布什一个人以及他的政治名誉。
作者的社会、政治、哲学这样的学术背景对自己来说还是有点距离，一些文章对具体事件的分析在我这个外行看来似乎的来回说，左边说说也有道理，右边说说也有道理。
很想知道作者对特朗普这届政府持有怎样的看法。
在逆光中 – 意大利文化散步（2017年2月15日至2017年2月28日）
作者：约阿希姆·费斯特（德）
出版：中央编译出版社
西西里岛的一部分总在描述环境及西西里人的特质，似乎是饱经风霜的原因，西西里人总是与现代社会脱节，作者想把西西里人给人的印象定格在落后、固执、骄傲等坚韧又狭隘的样子上。这与西西里的历史不无关联。西西里总是被蛮族入侵、征服、再入侵、再次征服。致使人们对人生早就不抱有幻想，又或者说每个西西里人对人生有自己的幻想。很难用语言总结清楚。
西西里的美丽传说好像是在大学时代，室友的电脑里有这么一部影片，青春期的男子对性的渴望与典雅命运多舛的贵妇，本毫无关联，但在该男子的本能的性欲中同时展现了贵妇由于时代的创痛所遭受的折磨蹂躏。影片表现的人性以及整部片子弥漫的气息很能说明上述用语言无法描述的西西里。我虽然没有完整认真地看过这部电影，但通过影片描述及本书，可以窥见西西里及这部电影的一二。如果此生有机会，愿切身感受下21世纪全球化背景中的西西里。
书中有太多我不知道的人名、地名、作品名称；也有很多表达和句子我不能够理解。作者对于欧洲的艺术史、文学史、宗教史、神学史的烂熟于心让我觉得只有像作者这样对欧洲的仿佛一切都烂熟于心的人才能够读懂他的旅行札记。描写与评论并重，让我想起了自己多年前的意大利之行。
罗马似乎是个永恒的主题。在罗马，无论是大街小巷还是餐厅博物馆，只觉得自己是在欧洲历史的长廊中流连忘返。
德国人笔下的意大利。
欢迎关注快乐的常春藤，分享更多好书！
网友评论