这本书从一个“重复的囚徒困境”游戏开始，通过各种不同的策略pk，选择出在游戏中胜出的策略，结果很让人吃惊，一报还一报的策略在两轮的游戏中都胜出。
重复的囚徒困境 是真实世界社会模型的一个抽象，社会中，真正的零和博弈很少，大部分时间我们都是非零和博弈，也就是某种选择可能两个人都获益。重复囚徒困境中设定，两个人合作，各得三分，两个人都背叛，各得一分，一个背叛一个合作，背叛者收益得五分，合作者零分。如果利益最大化，我们应该尽量做到在对方合作的情况下背叛对方，这里面两个关键，要让对方以为你会合作，但实际上你背叛，攫取所有胜利果实，被背叛者承担傻瓜的后果。但如果你不知道对方合作还是背叛的时候，就需要有策略，如果对方背叛，你必然背叛，不然就是傻瓜的代价。从这个角度来说，背叛的收益更大，但重复的囚徒困境 在于游戏是持续的，如果双方始终背叛，看起来两个人都没输，但整体得分确实最低，也就是整体收益最低。如果换一种方式，以合作的方式，双方都没有得到最满意的结果，整体收益确实最大，超过一个人的收益。问题来了，人是自私的，在重复的囚徒困境中，我们要怎么选才能实现利益最大化呢？合作可能是双方利益最大化，同时能实现群体利益最大化的选择。
问题是我们怎么知道对方也会选择合作？一报还一报就是一个这样的策略，我不知道对方的选择，但我首先选择合作，然后重复对方上一次选择。规则很简单。如果对方合作，那么皆大欢喜。如果对方背叛，那么就背叛惩罚对方。如果对方回到合作，那么继续跟对方合作。这个策略，首先善良，然后不好欺负，且规则简单清晰。
一报还一报成功有几个前提
1，游戏是重复的，也就是双方不知只交一次手，而是重复的，且双方都历史交手纪录影响决策
2，双方地位均等，不存在一方依赖另外一方
3，双方背叛对双方都是损失
实际情况会比这复杂的多，必然降维打击，杀死你跟你无关。所以，这本书并不是重点来讲交互策略，只是强调合作的价值。
基于自私的合作的本质是以长期收益抵抗短期诱惑。当收益被确认就会强化合作的基础。
网友评论