合作的进化

春秋战国霸主中，楚庄王给我印象很深，因为他和其他霸主不同，不是周天子的分封的，是土生土长的诸侯；所以楚国和宋国争霸时，他就不遵守春秋争霸各诸侯约定俗成的规则。

春秋争霸时的战争范围集中在贵族，比的也是谁的礼仪最好，就像踢正步，谁踢得最好，大家就听谁的。楚庄王打破了这个规则，也打开了战国争霸的新方式。

这让我想起一个经典的心理学实验，实验的主角是三只爱吃香蕉的猴子。

心理学家把三只猴子关在一个笼子里，而笼子的中央挂着一串香蕉。

心理学家设定了一个规则：

任何一只猴子去拿香蕉，另外两只猴子就会被电击。

很快，猴子们就学会了，拿香蕉是一个会给猴子群体带来麻烦的行为，所以只要有一只猴子试图去拿香蕉，另外两只猴子就会制止它甚至将它暴打一顿。

久而久之，当三只猴子都学会这一规则的时候，心理学家用一只新猴子来替换掉了其中一只老猴子。

这时候，你可以预想到两个结果：

第一，新猴子会去拿笼子中央的香蕉；

第二，两只老猴子会制止甚至殴打它。你看，即便已经没有了电击惩罚，新猴子也很快意识到了：“拿香蕉是一种禁忌。”

实验就这么周而复始，一只只新猴子被放进来，替换掉了以前的老猴子，猴子换了一拨又一拨，但香蕉不可以拿的“习俗”，却能始终在猴子群体当中保留了下来。

只要谁敢去拿香蕉，就会遭到另外两只猴子的攻击，虽然新猴子并不知道，香蕉为什么不能拿。

心理学家说，这就是社会规范的起源 。

怎么理解这个社会规范呢？

一方面，为了适于生存，我们在头脑里保存了无数的规则和思维方式。

这些规则，能快速地、有效地指导我们的行为。

比如，你会称赞他人的衣服好看，而不会指出他的门牙上挂了一丝青菜。

但是，在另一方面，我们很少去探究每一条规则背后的逻辑和它适用的情景。 我们只是简单地，将这些代代相传的、已经固化的思维模式，应用到现在高速演变的社会中，以至于我们作出一个又一个愚蠢的判断。

比如，我现在问你一个问题：你去买彩票的时候，你会认为，彩票上的号码是“55555”的中奖概率更大呢，还是“34821”的中奖概率更大？

显然，你的直觉告诉你，你不会认为“55555”的概率更大，因为它听起来太巧合了。

但是，从统计学上来讲，这两个数字中奖的概率其实是一样大的。像这样的例子，在我们生活中还有很多。

2002年，诺贝尔经济学奖获得者、心理学家卡尼曼就曾说：

人都会假定自己的思维是理性的，但是人的大多数行为都是非理性的。 我们做着很多自认为有道理、有逻辑、有理性的事，但实际上，我们依靠的往往是自己的直觉。

就像小游戏：合作的进化，在进化过程中，没有永远正确的判断。