“走，进田野！”

时下，人人都成了记者，“田野”成了战场。Diduan人口“搞事情”，高校学子心欢喜。一场大火不光让“他者”再次浮现眼前，更让具有社会学、人类学、新闻学等专业背景的砖家学子们内心窃喜。或许是我以小人之心度君子之腹，不妨大胆揣测一下。

进田野，看似关怀，实则“各怀鬼胎”、心照不宣。带上器材走马观花似的进入城中村，作出嘘寒问暖状加咬牙切齿状，毕竟诸位心里想着“浮在天上，我觉得老百姓是不会接受的。”借用一句台词，“端党国的碗砸党国的锅，这样做人你就从来没有内心愧疚过吗？”当然，演戏罢了。吃瓜群众如果当真，那只能too young too simple了。

“操，冻死老子了！”回到桌前，打开电脑，“素材”浮现眼前，“有了照片，有了“素材”，点上烟该想想如何“建构”了。对，现在就是流行这些“建构”“解构”之类的概念，不用这些概念，不套上各种理论，你都不好意思说自己是人文社科专业的。思考一番，到底要不要价值中立？意淫一下写出来的东西会不会被网络封杀（当然，封杀也是炫耀的资本呢！）？管他呢，迎合群众接地气就好！

当你把一篇文采斐然抑或看似真情实感的文章贴在网络上的那一刻，“他者”就死了，“素材”就活了。你不再关注diduan人口到底如何（你也确实无能为力，有guoshi的心，无guoshi的命），你更关心你的素材能不能给你带来足够的点击量和转发量。俗话说，春宵一刻值千金，但吸粉或“好人”标签的诱惑力可比前者更甚。

“小崔，你知道我们为什么不愿意接受采访调查吗？之前来过不少调查的，问完就走，把我们当成任务，任务完成了，我们就没价值了，根本没把我们当朋友！”这就是我之前接触的一位diduan人口的告白，也就是大家电脑里的“素材“。

说句不中听的，与强拆相比，“记者”更令人可恶，动机不纯就别谈“初心”，这年头，“情怀”最不值钱。

哈哈，炮轰“记者”，算不算吸粉？！对，大湿就是恶心“假大空”。

                              怀空大湿 2017/12/4

图片来自网络